Решение № 2-762/2017 2-762/2017~М-710/2017 М-710/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-762/2017




Дело №2-762/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И,

при секретаре Касьян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что ФИО1 01.12.2015 г. дал в долг ФИО2 денежные средства в размере 1 140 000 рублей и 1 160 000 рублей, что подтверждается расписками.

По условиям заключенных между нами соглашений, ФИО2 обязался вернуть денежные средства в течении одного года, то есть до 01.12.2016 г., так же он обязался ежемесячно выплачивать по 2 % по двум договорам займа. Однако, до настоящего времени ФИО2 свои обязательства в полном объеме не исполнил.

18.04.2017 г. между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об уточнении суммы задолженности, согласно которого сумма задолженности ФИО2 составляет 2 330 800 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 330 800 рублей, в счет погашения задолженности по договорам займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Истец ФИО1 извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иск.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, что подтверждено его заявлением приобщенным к делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд установив, что признание иска ФИО2 не противоречит закону, совершено на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 2 330 800 (два миллиона триста тридцать тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.08.2017 г.

Судья В.И. Лихачев



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачев Виталий Иванович (судья) (подробнее)