Решение № 2-497/2023 2-497/2023~М-396/2023 М-396/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-497/2023Острогожский районный суд (Воронежская область) - Гражданское УИД: 36RS0026-01-2023-000627-29 Дело № 2-497/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Острогожск 17 июля 2023 года Острогожский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Казарцевой О.А., при секретаре Стадниковой В.О., с участием в судебном заседании ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, 09 апреля 2020 года между ООО «Микрокредитная компания скорость «Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №ФК-302/2000369, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 74 970 рублей 50 копеек, а Заемщик обязался вернуть эту сумму займа согласно п.2 Индивидуальных условий договора в установленный договором срок 05.10.2020 года и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными договором. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 09.04.2020 года по 07.11.2022 года в размере 125 425 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3708 рублей 51 копейка, из которых 74 970 рублей 50 копеек –основной долг, 50 455 рублей – проценты за пользование займом. Представитель истца ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Микрокредитная компания скорость «Финанс». Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала в их удовлетворении, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением возникли сложности с оплатой кредита. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что 09 апреля 2020 года между ООО «Микрокредитная компания скорость «Финанс» и ответчиком ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор займа № ФК-302/2000369, по условиям которого Займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 74 970 рублей 50 копеек с процентной ставкой за пользование займом 366% годовых и сроком возврата суммы займа вместе с начисленными процентами на указанную сумму 05 октября 2020 года. (л.д.22-24). В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора займа количество платежей заемщика по договору - 12; размер платежей заемщика по договору по 13 855 рублей за каждый платеж, последний платеж – 11 782 рубля 42 копейки (л.д.23). При заключении договора займа ответчик ознакомлен с условиями погашения займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа. Из материалов дела следует, что ответчиком сумма займа в установленный договором срок не возвращена, обязательство по уплате процентов за пользование займом надлежаще ответчиком не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расходному кассовому ордеру №ФК-00001062 от 09.04.2020 года, ФИО1 предоставлены денежные средства по договору №ФК-302/2000369 от 09.04.2020 в сумме 67 119 рублей 50 копеек (л.д.28). Согласно расходному кассовому ордеру №ФК302100004 от 09.04.2020 года, ФИО1 предоставлены денежные средства по договору №ФК-302/2000369 от 09.04.2020 в сумме 7 851 рубль 00 копеек (л.д.29). В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет надлежащим образом, в установленный договором займа срок, сумму займа вместе с начисленными процентами не возвратила. Согласно расчету задолженности за период с 09.04.2020 года по 07.11.2022 года общая сума задолженности ответчика по состоянию на 07.11.2022 года составляет 125 425 рублей 50 копеек, которая ответчиком не погашен. При этом представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит законными и обоснованным. Как следует из материалов дела ООО «Микрокредитная компания скорость «Финанс» является микрофинансовой организацией, дата включения в Государственный реестр микрофинансовых организаций – 27 апреля 2017 года (л.д.13). Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договором займа от 09.04.2020 года подтверждено, что при заключении указанного договора стороны, действуя своей волей и в своем интересе, предусмотрели условие о выплате ответчиком истцу на полученную сумму займа процентов - 366% годовых. Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действующей на момент заключения договора, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. В силу части 7 статьи 22 Федерального закона от 03 июля 2016 N 230-ФЗ положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года. Данные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий договора, а так же признание иска ответчиком, дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженность в заявленном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела частично. При подаче искового заявления в суд ООО «Микрокредитная компания скорость «Финанс» оплатило государственную пошлину в сумме 2 695 рублей 77 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11). В своём исковом заявлении истец просит взыскать государственную пошлину в размере 3 708 рублей 51 копейка, при этом документально подтверждена оплата госпошлины в размере 2 695,77 рублей (л.д.10-11). Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) на сумму 1 012 рублей 75 копеек, представленное в материалы дела, не относится к указанному гражданскому делу В связи с этим указанная сумма судебных расходов на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, (паспорт серии № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Микрокредитная компания скорость «Финанс» задолженность по договору займа договор займа №ФК-302/2000369 от 09 апреля 2020 года в размере 125 425 (сто двадцать пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 (две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 77 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Подпись О.А.Казарцева Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 г. Суд:Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс" (подробнее)Судьи дела:Казарцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |