Решение № 2-4869/2017 2-4869/2017~М-4456/2017 М-4456/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-4869/2017Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское 2-4869/2017 Именем Российской Федерации 06 июля 2017 г. ... Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО7, указав в обосновании, что < дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее – «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 861 474 рубля 00 коп. (далее – «Кредит») сроком по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 15 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора, п. 10 установлена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору, в соответствии с котором Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель – SsangYong Kyron, идентификационный ... - (VIN) ..., год изготовления – 2013, двигатель – 16195112022065, шасси – ..., кузов - ..., цвет – черный, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >. Банк свои обязательства по предоставлению заемщику сумм кредитов исполнил надлежащим образом, заемщик же не выполнил свои обязательства по погашению кредитов с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовавшиеся задолженности банк и просит взыскать. Банком < дата > направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитным договорам не погашена. По состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитному договору составляет 882 682 руб. 38 коп., из которых: 798 758 руб. 05 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 72 878 руб. 85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам, 7 123 руб. 30 коп. - пени, 3 922 руб. 18 коп. - пени по просроченному долгу Истец добровольно снизил размер пени на 90%. Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом СМС оповещением < дата >г. по номеру телефона 8 – 960 – 804 -52-61. От представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (прописано в исковом заявлении). Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись < дата >г. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Ходатайтсво представителя ответчика ФИО5 об отложении судебного заседания на другой срок ввиду занятости его в другом судебном заседании отклонено, т.к. участие представителя ответчика в иных процессах не является уважительной причиной препятствующей рассмотрению дела. Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Суд изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее – «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 861 474 рубля 00 коп. (далее – «Кредит») сроком по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 15 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Кредит зачислен на счет ФИО2 за .... Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования – оплаты транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля ... от < дата > автотранспорта - марка, модель – SsangYong Kyron, идентификационный ... - (VIN) ..., год изготовления – 2013, двигатель – 16195112022065, шасси – ..., кузов - ..., цвет – черный, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >, приобретаемого у ООО «Мобилон». В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора, п. 10 установлена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору, в соответствии с котором Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: марка, модель – SsangYong Kyron, идентификационный ... - (VIN) ..., год изготовления – 2013, двигатель – 16195112022065, шасси – ..., кузов - ..., цвет – черный, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >.По состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитному договору составляет 882 682 руб. 38 коп., из которых: 798 758 руб. 05 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 72 878 руб. 85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам, 7 123 руб. 30 коп. - пени, 3 922 руб. 18 коп. - пени по просроченному долгу Истец добровольно снизил размер пени на 90%. Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по Договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено. В силу пункта 2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств. Как следует из согласия заемщика на кредит, являющей неотъемлемой частью кредитного договора, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная задолженность по кредитным договорам согласуется с условиями договоров, графиками погашения кредита и детализацией по лицевым счетам заемщика, представленными банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по кредитному договору в размере 239 216,87 рублей. Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге ...-з01 от < дата > (далее – Договор о залоге), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «Мобилон» по договору купли – продажи ... от < дата > автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – SsangYong Kyron, идентификационный ... - (VIN) ..., год изготовления – 2013, двигатель – 16195112022065, шасси – ..., кузов - ..., цвет – черный, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >. В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, - транспортное средство: марка, модель – SsangYong Kyron, идентификационный ... - (VIN) ..., год изготовления – 2013, двигатель – 16195112022065, шасси – ..., кузов - ..., цвет – черный, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 18 026,82 рублей, т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам и эти расходы имеют документальное подтверждение. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 882 682 руб. 38 коп., из которых: 798 758 руб. 05 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 72 878 руб. 85 коп. - сумма задолженности по плановым процентам, 7 123 руб. 30 коп. - пени, 3 922 руб. 18 коп. - пени по просроченному долгу, также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 18 026 руб. 82 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль: Марка, модель ТС: марка, модель – SsangYong Kyron, идентификационный ... - (VIN) ..., год изготовления – 2013, двигатель – 16195112022065, шасси – ..., кузов - ..., цвет – черный, паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан. Судья С.Я. Власюк Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)Судьи дела:Власюк С.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |