Решение № 2-154/2019 2-154/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-154/2019

Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-154/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года с.Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что приговором Михайловского районного суд Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. По уголовному делу ФИО1 был признан потерпевшим. В связи с совершенным преступлением, ФИО1 причинен ущерб в размере 144 467 рублей 70 копеек. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу материальный ущерб в размере 144 467 руб. 70 коп., а также расходы, связанные с проведение оценки в размере 2500 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал исковые требования истца.

Ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он расписался в соответствующем заявлении, приобщенное к материалам дела, с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований согласен.

При вышеуказанных обстоятельствах признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, ответчик имеет право на признание иска, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком надлежит принять и заявленные исковые требования, удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина от которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика на освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет Волчихинского района, пропорционально удовлетворенной части исковых требований,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 144 467 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, связанные с проведение оценки в размере 2500 рублей.

Взыскать ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4089 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Михайловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде.

Судья Е.И. Ласуков



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: