Постановление № 1-54/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2021 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего Федотова А.В.,

при помощнике судьи Юргилевич А.С.,

с участием прокурора Иванцова Е.И.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Кудиновой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 1 отделения следственного отдела ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 20.03.2021 около 20 часов 00 минут он, находясь около <адрес>, увидел припаркованное транспортное средство - прицеп «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащее Потерпевший №1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного прицепа.

После чего, ФИО1, 30.03.2021 около 22 часов 00 минут проследовал к дому 50 по <адрес><адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, при помощи физической силы переместил транспортное средство - прицеп «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью 57800 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, по месту своего жительства, а именно на территорию <адрес><адрес>, и тем самым тайно похитил указанное транспортное средство - прицеп.

В последствие ФИО1 распорядился похищенным прицепом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в размере 57800 рублей, который для него является значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Следователь ФИО3 31 мая 2021 года вынесла постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Иванцов Е.И. полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения обвиняемого ФИО1, защитника, прокурора, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 в результате действий ФИО1, заглажен, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего.

Имеющиеся в уголовном деле письменное сообщение Информационного центра УМВД России по Калининградской области свидетельствует об отсутствии у ФИО1 судимости.

Таким образом, ФИО1 по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении преступления средней тяжести и привлекается к уголовной ответственности впервые.

Суд удостоверился, что обвиняемый ФИО1 дал свое согласие на прекращение уголовного дела добровольно и осознанно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который имеет постоянное место работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя 1 отделения следственного отдела ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 о необходимости предоставления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение десяти дней с момента наступления срока уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства и прицеп «Niewiadow», г.р.з. АВ861539, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Федотов

Дело № 1-54/2021

УИД: 39RS0021-01-2021-000464-94