Решение № 2А-12484/2017 2А-12484/2017 ~ М-15129/2017 М-15129/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-12484/2017

К Делу № 2а-12484/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи Бровцевой И.И.

при секретаре Трофимовой Ю.С.,

с участием представителя ИК-14 ФИО1

помощника прокурора Ким Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы –ФИО2 Свои требования мотивировали тем, что осужденный отбывает наказание в ИК-14 с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в исправительном учреждении, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: имеет четыре взыскания за различные нарушения режима содержания, за два из которых водворялся в штрафной изолятор, имеет три поощрения. В настоящий момент является трудоспособным, но в ИК-14 не трудоустроен, при этом имеет трудовой стаж в местах лишения свободы, к трудовой практике относится без желания. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией, должные выводы для себя не делает. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, к коллективу равнодушен. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность несовершеннолетних. На основании изложенного и в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ИК-14 просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор, одновременно установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с обязательной явкой не менее четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 10 лет.

Представитель ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю в судебном заседании заявление поддержал.

Помощник прокурора в судебном заседании заявление поддержала, полагая, что имеются основания для установления административного надзора.

Осуждённый ФИО2 в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть заявление ИК-14 в его отсутствие, с постановкой на административный надзор согласен. Суд считает возможным рассмотреть заявление ИК-14 в отсутствие осужденного.

Суд, выслушав представителя ФКУ ИК-14 УФСИНИ России по Краснодарскому краю и помощника прокурора, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела, приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность несовершеннолетних.

Кроме того, согласно характеристике осужденного, данной по месту его отбытия наказания, ФИО2 зарекомендовал следующим образом: имеет 3 поощрения, 4 взыскания за различные нарушения режима содержания, за два из которых водворялся в штрафной изолятор. В настоящий момент является трудоспособным, но в ИК-14 не трудоустроен. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, стремясь избежать конфликтов с администрацией, должные выводы для себя делает. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, на сделанные замечания со стороны администрации реагирует несвоевременно, слабо. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает, к коллективу равнодушен. Положительно относится к своим родственникам, связь с ними поддерживает в установленном законом порядке. Вину по приговору признал.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора за осужденным ФИО2 до погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ и на основании п. 5 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, суд считает необходимым установить административный надзор и одновременно установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Судья: