Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года с.Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Бибарсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Неверкинского района Пензенской области гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной массы.

В обоснование своих требований истица ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, фактически принявший наследство после смерти своей матери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ на имя свекрови ФИО1 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-IХ ПЕО-20 №, по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному свидетельству она приобрела право общей долевой собственности на землю, общей площадью 3,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Алеево».

В настоящее время она, как наследник, обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как при изучении документов нотариусом были обнаружены расхождения в анкетных данных владельца в свидетельстве на право собственности на землю и свидетельстве о смерти.

Право собственности ее свекрови ФИО1 на земельную долю подтверждается тем, что свидетельство на право собственности на землю составлено в двух экземплярах, один из которых был выдан свекрови и хранился у нее по день смерти; справкой из администрации Алеевского сельсовета <адрес> о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Алеевского сельсовета <адрес> никогда не проживала, а проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На данный момент у нее (ФИО5) отсутствует иная возможность установления принадлежности земельной доли умершей, кроме как в судебном порядке. Включение вышеуказанной земельной доли в состав наследственного имущества ей необходимо для реализации ее права на наследство.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 115 баллогектара, общей площадью 3,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ (СПК) «Алеево», принадлежавшую на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IХ ПЕО-20 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица ФИО5 и ее представитель ФИО6, действующий по доверенности, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - администрация Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не направила в суд своего представителя, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому и Камешкирскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не направил в суд своего представителя, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суду представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № к имуществу ФИО1, считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено следующее.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследник по закону первой очереди) обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

На часть имущества наследнику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию. При этом постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, АКХ «Алеево», отказано по причине расхождений в данных наследодателя, указанных в свидетельстве о праве на землю и в свидетельстве о смерти.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить своих наследственных прав после смерти матери на имущество в виде земельной доли.

В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ открыто наследство после смерти ФИО2 Истец ФИО5 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, наследниками на имущество наследодателя по закону являются жена ФИО5, сын ФИО3 и дочь ФИО4 В материалах наследственного дела имеются заявления ФИО3 и ФИО4, в соответствии с которыми они отказываются от долей наследственного имущества в пользу жены наследодателя ФИО5

Истица ФИО5 обратилась к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 отказано, поскольку отсутствуют документы, бесспорно подтверждающие право собственности наследодателя на земельную долю в АКХ «Алеево».

В соответствии с п.6 ст. 33 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, указанный закон применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По правоотношениям, возникшим до введения настоящего Федерального закона в действие, он применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения его в действие. Ст. 17 названного закона предусматривает следующие виды оснований для государственной регистрации прав: возникающие на основании актов органов государственной власти; возникающие на основании сделок и возникающие из совершенных нотариальных действий.

На основании ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяй-ственных угодий до вступления в силу данного федерального закона является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Согласно положений ст. 18 этого закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

До введения в действие федерального закона от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству.

Форма свидетельства на право собственности на землю была утверждена п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Свидетельство выдавалось гражданам и юридическим лицам при первичном предоставлении земельного участка на основании решения местной администрации и изготавливалось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину или юридическому лицу, второй хранился в комитете, зарегистрировавшим свидетельство.

Из архивной выписки, выданной администрацией <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и <адрес>, в постановлении главы районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, имеется распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий района.

Из архивной выписки, выданной администрацией <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в документах архивного фонда Собрания представителей и <адрес>, в распоряжении главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о реорганизации АКХ «Алеево» в СПК «Алеево».

Истицей ФИО5 суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IХ ПЕО-20 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю с оценкой 115 баллогектаров, общей площадью 3,8 га, в АКХ «Алеево».

Исходя из текста искового заявления, один экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IХ ПЕО-20 № выдавался наследодателю ФИО1, который у нее хранился по день ее смерти. Имя, отчество и дата рождения владельца данного свидетельства совпадают с этими же данными умершей ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, за ФИО1 не зарегистрировано каких-либо прав на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Алеево».

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СПК «Алеево», ФИО1 являлась правообладателем земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Согласно справке администрации Алеевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Алеевского сельсовета <адрес> никогда не проживала, а проживала по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, в суд не представлено.

Таким образом, совокупностью представленных суду доказательств подтверждается то обстоятельство, что на основании постановления <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на земельную долю серии РФ-IХ ПЕО-20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Алеево» (в физическом выражении земельная доля составляет 3,8 га, в экономическом - 115 баллогектара). В связи с этим вышеуказанную долю земельного участка необходимо включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С согласия истицы расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю с оценкой 115 баллогектара, общей площадью 3,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ (СПК) «Алеево», принадлежащую наследодателю на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-IХ ПЕО-20 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Л.В.Игошина