Решение № 2-1196/2017 2-1196/2017~М-1037/2017 М-1037/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1196/2017

дело №2-1196/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2017 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тухватуллина И.И.,

при секретаре судебного заседания Хайрутдиновой Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в лице ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Семиозерского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л.

ФИО3 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Семиозерского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>.

Он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО4

ФИО4 при жизни не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанный земельный участок. По этой причине он не может реализовать свои наследственные права на этот земельный участок и был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить по тем же основаниям.

Представитель ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика исполнительного комитета Семиозерского сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание участника дела.

Выслушав мнение сторон, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Положениями ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В судебном заседании было установлено, что наследодатель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, наследодателю в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.

Вышеуказанные сведения были установлены из свидетельства о смерти наследодателя, справки нотариуса, копии наследственного дела, государственного акта на право собственности на землю.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными.

Как следует из представленных суду доказательств, наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. Данные обстоятельства в судебном заседании кем-либо не оспорены и подтверждены совокупностью доказательств по делу.

Принятия истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя, означает переход к нему права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

удовлетворить иск ФИО3 к исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Семиозерского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления судом полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через данный районный суд.

Полное мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 года.

Судья: И.И. Тухватуллин