Решение № 2-3040/2018 2-3040/2018~М-3125/2018 М-3125/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-3040/2018Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3040/2018 Именем Российской Федерации 14 ноября 2018 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: Гончаровой М.И., при секретаре: Гаяновой Т.А., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. В обоснование иска указали, что ими производится теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») выполнило свое обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объеме за период с 01 июня 2016 года по 31 мая 2018 года на общую сумму 57976,98 рублей. Ответчики за потребленный им коммунальный ресурс не оплатили, в результате чего образовалась задолженность, на которую были начислены пени за период с 31 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года в сумме 13802,89 рублей. Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность за тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1176,70 рублей. Представитель истца о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования в части основной суммы задолженности признала, просила уменьшить размер пени на основании ст. 333 ГК РФ. Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» зарегистрировано Постановлением Главы администрации Калининского района города Челябинска НОМЕР от 25 марта 1994 года. Общество осуществляет предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 26 мая 2006 года. Истец, являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, осуществляет поставки тепловой энергии населению, в том числе в квартире НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС являются ФИО2 и ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2018 года. Согласно поквартирной карточки в указанной выше квартире зарегистрированы: ФИО1, ДАТА года рождения и ФИО2, ДАТА года рождения с 15.09.2015 года. Суд установил, что задолженность, согласно расчету истца, за период с 01 июня 2016 года по 31 мая 2018 года составляет 57976,98 рублей, задолженность по пени за период с 31 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года составляет 13802,89 рублей. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики доказательств отсутствия задолженности по оплате за тепловую энергию, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили. Вместе с тем, в силу ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, учитывая нарушение сроков предоставления платежных документов на оплату коммунального ресурса, суд считает возможным снизить подлежащие уплате суммы пени до 3000 рублей. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по оплате за тепловую энергию за период с 01 июня 2016 года по 31 мая 2018 года в сумме 57976,98 рублей (по 28988,49 рублей с каждого), пени за период с 31 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года в сумме 3000 рублей (по 1500 рублей с каждого). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 17.09.2018 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 1176,70 рублей. Суд считает, что следует взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 рублей 35 копеек с каждой. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд- Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 июня 2016 года по 31 мая 2018 года в сумме 28988,49 рублей, пени за период с 31 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года в сумме 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 588,35 рублей, всего 31076,84 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 июня 2016 года по 31 мая 2018 года в сумме 28988,49 рублей, пени за период с 31 декабря 2015 года по 30 апреля 2018 года в сумме 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 588,35 рублей, всего 31076,84 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: М.И. Гончарова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Челябоблкоммунэнерго" филиал "Копейские электротепловые сети" (подробнее)Судьи дела:Гончарова М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|