Постановление № 5-6/2019 5-702/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 5-6/2019Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело 5-6/2019 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 25 января 2019 года Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В., при секретаре Юриной Е.А., с участием потерпевшей ******** рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ******** гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******** ранее привлекавшегося к административной ответственности, 11 апреля 2018 года в 12 часов 45 минут водитель ФИО1 у дома № 112/1 по ул. Комсомольский проспект в г.Челябинске, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» государственный регистрационный номер ********, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества в движении и совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода ******** имел место закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 Согласно оглашенным в судебном заседании письменным объяснениям ФИО1, 11.04.2018 года в 12 часов 15 минут он управлял автомобилем «Фольксваген Поло» государственный регистрационный номер ********, двигался по Комсомольскому проспекту, поворачивал на ул. Чичерина в сторону ул.Бейвеля, со скоростью 20 км.час. При приближении к перекрестку с ул.Чичерина поздно заметил пешехода, переходящего по пешеходному переходу, применил экстренное торможение, но совершил наезд на пешехода (л.д. 17). Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ******** пояснила, что 11.04.2018 года около 11 часов 20 минут она переходила проезжую часть дороги ул.Чичерина по нерегулируемому пешеходному переходу. Находясь на середине проезжей части, боковым зрением она увидела, как слева от нее по ул.Чичерина приближается автомобиль, услышала резкий звук тормозов и почувствовала легкий толчок в левую ноги и автомобиль тут же остановился. От удара она чуть-чуть присела, но устояла на ногах. Водитель вышел из автомобиля и предложил отвезти ее в ГКБ № 3. Она сначала отказалась, но потом почувствовала сильную боль в левой ноге и согласилась. После осмотра, ее госпитализировали в отделение травматологии с диагнозом «закрытый перелом большеберцовой кости». Огласив объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, выслушав потерпевшую ********, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: оглашенными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, показаниями потерпевшей ********., изложенными выше, а также письменными материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении от 07.11.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д. 2); - справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.04.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, потерпевшей, направлении движения автомобиля, место наезда на пешехода (л.д. 4-6), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10); - заключением судебно – медицинской экспертизы № 7081 от 11.10.2018 года, согласно которому, у ******** имел место закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 35-37). Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» государственный регистрационный номер ********, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущества пешеходу ********, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на нее наезд, вследствие чего ей причинен вред здоровью средней тяжести. Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ********. существует прямая причинно-следственная связь. Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Учитывая изложенное, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, характер наступивших последствий, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать цели административного наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать принципам соразмерности и допустимости, и применяется в целях и с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников и предупреждение административных правонарушений. Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Руководствуясь ст. 23.1, 29.7 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в ГИБДД УВД г. Челябинска водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а лицами, указанными в статьях 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ – в тот же срок со дня вручения им копий, через Советский районный суд г. Челябинска. Судья: О.В. Жукова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |