Апелляционное определение № 33-12912/2026 от 6 апреля 2026 г.

Судья – Фоменко Е.Г. Дело № 33-12912/2026

По первой инстанции № 9-1783/2025 УИД 23RS0040-01-2025-007351-36


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» апреля 2026 года город Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Одинцов В.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу истца Первичной профсоюзной организации работников АО «Тандер» в Краснодарском крае в лице ...........2 на определение Первомайского районного суда ............ от .......... об оставлении частной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Первичная профсоюзная организация работников АО «Тандер» в лице заместителя ...........2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тандер» о признании незаконным отказа работодателя направить представителей в комиссию по трудовым спорам.

Определением судьи Первомайского районного суда ............ от .......... отказано в принятии искового заявления Первичной профсоюзной организации работников АО «Тандер» в Краснодарском крае Общероссийского профсоюза РПРиУ к АО «Тандер» о признании незаконным отказа работодателя направить представителей в комиссию по трудовым спорам.

Не согласившись с данным определением, представителем истца ...........2 подана частная жалоба.

Обжалуемым определением от .......... частная жалоба представителя истца ...........2 оставлена без движения.

В частной жалобе представитель истца просит указанное определение отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что определение суда незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья находит, что обжалуемое определение не подлежит отмене.

Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16, к жалобе, поданной представителем (кроме жалоб на решения мировых судей), должны быть приложены копии его документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. Это требование не распространяется, в частности, на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариусом, либо учреждением (организацией), выдавшим соответствующий документ, либо организацией, в которой представитель работает, либо судьей, в чьем производстве находится дело.

Оставляя без движения частную жалобу представителя истца ...........2, суд первой инстанции исходил из того, что поданная частная жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ не приложены документы, о наличии у представителя юридического образования.

Материалами дела подтверждено отсутствие копии документа подтверждающая наличие юридического образования у подателя частной жалобы.

С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда от .......... не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 10.02.2026 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения.

Судья В.В. Одинцов