Решение № 2-3198/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-3198/2023

Дело № 2-3198/2023

70RS0010-01-2023-000739-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре М.А. Захарове,

помощник судьи Я.Н. Лузанова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» – (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 1982175,08 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 1778015,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 204159,80 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18111 руб. В обоснование иска указывает, что на основании кредитного договора /________/ от /________/ ПАО «Сбербанк» выдало кредит ФИО1, ФИО2, признанному несостоятельным (банкротом), в сумме 2350000,00 руб. на срок 240 мес. под 9% годовых на приобретение готового жилья по программе "Молодая семья". Статьей 17 кредитного договора предусмотрен порядок предоставления кредита, в соответствии с которым выдача кредита производится путем зачисления на счет /________/. В соответствии с выпиской по счету кредитные денежные средства в размере 2 350000 руб. /________/ зачислены на счет /________/, принадлежащий ФИО2, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств со стороны банка. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору /________/ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора, однако до настоящего периода времени задолженность не погашена.

По состоянию на /________/ задолженность ответчика перед банком составила 1 982 175,08 руб. которых: основной долг - 1 778 015,28 рублей, проценты за пользование кредитом - 204 159,80 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом путем направления судебных повесток, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В абз.2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 постановления Пленума от /________/ /________/ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определив на основании ст.ст. 35, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в адрес истца подано заявление-анкета для получения жилищного кредита, по результатам рассмотрения которого между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор /________/, в соответствии с которым банк предоставил, а заемщики обязались возвратить кредит в размере 2 350 000,00 руб. на срок 240 мес. под 9% годовых на приобретение готового жилья по программе "Молодая семья", а именно квартиры по адресу: /________/.

Факт исполнения банком вышеуказанных обязательств по перечислению кредитных денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов (далее - общие условия кредитования) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.1.1. общих условий кредитования, и указывается в графике платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 7,5% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное страхование\возобновление страхования объекта недвижимости, оформленного в залог (в соответствии с п. 4.4.2 общих условий кредитования), а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных п. 21 договора (в соответствии с п. /________/ общих условий кредитования), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 1\2 процентной ставки, установленной в п. 4 договора (с учетом возможного снижения процентной ставки за пользование кредитом, начисляемой на остаток кредита за период, начиная с 31 календарного дня после даты, установленной договором для исполнения обязательства, по дату предоставления заемщиком кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных обязательств (включительно).

Пунктом 17 кредитного договора предусмотрен порядок предоставления кредита, в соответствии с которым выдача кредита производится путем зачисления на счет /________/ после выполнения условий, изложенных в п. 2.1 Общих условий кредитования.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору залог (ипотеку) объекта недвижимости, указанного в п. 11 договора, далее - объект недвижимости.

В соответствии с п. 11 кредитного договора целью использования потребительского кредита является приобретение объекта недвижимости, находящегося по адресу: /________/.

В соответствии с заявлением созаемщика ФИО2 от /________/ на зачисление кредита, выпиской по счету, кредитные денежные средства в размере 2 350 000 рублей /________/ были зачислены на счет /________/, что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств со стороны банка.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО1, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 2 350 000 рублей на указанных выше условиях для приобретения объекта недвижимости, являющегося предметом залога (ипотеки), таким образом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на указанных выше условиях.

Определением арбитражного суда /________/ от /________/ по делу № А67-2481/2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

По смыслу данной нормы, право выбора предусмотренного ст. 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит кредитору, который вправе предъявлять иск к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

Кредитный договор предусматривает равную обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, следовательно, обязательства, возникшие из кредитного договора, являются неделимыми.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, на основании п. 4.3.4 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающих процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию /________/ долг ответчика перед банком составляет: 1 982 175,08 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 1 778 015,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 204 159,80 рублей.

Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств уплаты возникшей задолженности как полностью, так и в части ответчиком в материалы дела не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не сделан, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ по состоянию на /________/ в размере 1 982 175,08 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 1 778 015,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 204 159,80 рублей.

По смыслу ст.88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в том числе, относится государственная пошлина, пропорционально размер удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 18111 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 18111 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /________/ года рождения (паспорт /________/) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере 1 982 175,08 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 778 015,28 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 204 159,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 111 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено /________/.