Решение № 2-1446/2020 2-1446/2020~М-969/2020 М-969/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1446/2020

Дело № 2-1446/20 27 мая 2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Бугуловой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на рефинансирование ХХХХ, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО1 в размере 503 028,31 руб. на 84 месяца, с уплатой 19,49 процентов годовых. Погашение кредита было предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в сумме 11 100 руб. Погашение кредита в установленном договором порядке заемщиком не произведено.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 537 184 руб. 07 коп., госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 8 571 руб. 84 коп., указывая, что в настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебная повестка, направленная ответчику заблаговременно, возвратилась в суд без вручения, за истечением срока хранения. Учитывая, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по уведомлению ответчика о судебном заседании, доказательств, свидетельствующих о неполучении судебной повестки по независящим от ответчика причинам, не представлено, суд на основании ст.165.1 ГК РФ и п.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что сложившиеся правоотношения основываются на соглашении о кредитовании на получение потребительского кредита на рефинансирование ХХХХ от 01.08.2019. Обязательства по погашению кредита не исполнены заемщиком ФИО1, что привело к образованию задолженности по состоянию на 02.03.2020 в сумме 537 184 руб. 07 коп., включая основной долг в размере 497 174, 33 руб., проценты в сумме 37 089, 11 руб., неустойку в сумме 2 920, 63 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой по кредиту и выпиской по счету, представленной истцом (л.д. 12-14). Доказательств, свидетельствующих о погашении кредитной задолженности, ответчиком не представлено, факт и размер задолженности в судебном заседании не оспорены.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 537 184 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 571 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 01.08.2019 в размере 537 184 руб. 07 коп., в возмещение расходов по госпошлине 8 571 руб. 84 коп., а всего – 545 755 (пятьсот сорок пять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья –

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2020.