Решение № 2А-992/2018 2А-992/2018~М-1010/2018 М-1010/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2А-992/2018

Дело № 2а-992/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд в составе председательствующего судьи Шелайкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Беляевских О.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество, земельному, транспортному налогам, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

межрайонная ИФНС России № 3 по Белгородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015-2016 г. в сумме 231 руб., пени начисленной за период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г., с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г., с 01.11.2015 г. по 23.08.2017 г., с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 18,11 руб., а в общей сумме 249,11 руб.

Взыскать задолженность по земельному налогу за 2015-2016 г. в сумме 2 538 руб., пени начисленной за период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г., с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г., с 01.11.2015 г. по 23.08.2017 г., с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г., в сумме 398,81 руб., а в общей сумме 2936,81 руб.

Взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г. в сумме 2 142 руб., пени начисленной в период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г., с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г., с 01.11.2015 г. по 23.08.2017 г., с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г., в сумме 611,64 руб., а в общей сумме 2753,64 руб. Всего взыскать с ФИО1 5939,56 руб.

Одновременно административный истец просил суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления без указания причин пропуска срока.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебно заседание не явился, по не известным суду причинам.

В соответствии ч. 4 ст. 234 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Согласно данным картотеки плательщиков налога на имущество, за ФИО1, зарегистрирован гараж, расположенные по адресу: <адрес>, 20 (л.д. 17).

Сумма налога, на имущество подлежащая уплате за 2015 г. – 63 руб., за 2016 г. – 168 руб. В период с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г., с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г., с 01.11.2015 г. по 23.08.2017 г., с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. начислена пеня за несвоевременную уплату налога на имущество – 18,11 руб. (л.д. 34,37,39,44).

В соответствии со ст. 388, ч.1 ст. 390 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно данным картотеки плательщиков земельного налога, за ФИО1, зарегистрирован земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.18).

ФИО1 начислена сумма налога, подлежащая уплате за 2015 г. – 1 269 руб., за 2016 г. – 1 269 руб. В период с 02.10.2015 г. по 30.11.2016 г., с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г., с 01.11.2015 г. по 23.08.2017 г., с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога – 398,81 руб. (л.д. 33,36,38,45).

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге " на территории Белгородской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно данным карточки, содержащей сведения о транспортных средствах за ответчиком зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 71,38 л/с (зарегистрирован 22.01.2014 г.) (л.д.19).

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге " налоговой инспекцией ответчику начислен транспортный налог за 2015 г. – 1 071 руб., за 2016 г. – 1071 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за периоды: с 02.10.2015 г. по 30.11.2015 г., с 02.12.2016 г. по 15.12.2016 г., с 01.11.2015 г. по 23.08.2017 г., с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г., в общей сумме 611,64 руб. (л.д. 35,40,44).

Налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялись налоговые требования на уплату имущественного, земельного и транспортного налога № 6053,3050,7743 (л.д.6, 12,13), что подтверждается списками на отправку заказных писем (л.д.16).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 п.2 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок обращения в суд по данным требованиям у административного истца истек.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного Налоговым кодексом РФ срока, суду не представлены. Представленные суду письменные доказательства не содержат уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи, с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи административного искового заявления к ФИО1, а также об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления ИФНС России №3 по Белгородской области, о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности на имущество, транспортному налогу, земельному налогу и пени.

Отказать в удовлетворении административного иска ИФНС России №3 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу, земельному налогу и пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья:

<данные изъяты>