Постановление № 5-1484/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 5-1484/2025

Дело № 5-1484/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Романов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданка <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, сведений о трудоустройстве, семейном положении и состоянии здоровья не имеется, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

ФИО1 совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28 ноября 2025 года в 12 часов 50 минут ФИО1 при проходе в здание Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики по адресу: <...>, не выполнила законное распоряжение сотрудников ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при визуальном осмотре предметов ручной клади были выявлены: складной нож, пилочка металлическая, маникюрные ножницы, которые ранее добровольно не выложила перед проносом в здание.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судьей в установленном законом порядке, представила заявление, в котором полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, просила рассматривать дело без её участия и строго её не наказывать.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о надлежащем извещении лица и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3.1 Правил пребывания посетителей в Жовтневом районном суде города Мариуполя Донецкой Народной Республики, утвержденных и.о. председателя Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики 26.05.2025, посетителям запрещается проносить в здание предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. В перечне таких предметов холодное оружие (ножи и т.д.)

В отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше с объяснениями самой ФИО1; актом об обнаружении правонарушения от 28.11.2025; фотоматериалом с изображением ножа; рапортом СП по ОУПДС об обнаружении правонарушения; копией паспорта ФИО1; копией Правил пребывания посетителей в Жовтневом районном суде города Мариуполя Донецкой Народной Республики, утвержденных и.о. председателя Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики 26.05.2025 и перечнем предметов, запрещенных к вносу в здание суда.

Анализируя исследованные материалы, судья суд считает вину ФИО1 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установленной полностью. Её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: №.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. В случае отсутствия квитанции об оплате штрафа по истечении установленного времени судья направляет материалы судебного приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Романов