Решение № 2-722/2019 2-722/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-722/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Раченко С.В.,

при секретаре Лучинкиной Ю.А.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-722/2019 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» (далее КПК «Капитал Инвест Тула») о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований истица указала, что 28.07.2018 года между ней и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № 71.08-0290, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на сумму 300 000 руб. на срок с 28.07.2018 г. по 28.01.2019 г. включительно под 11 % годовых.

29.01.2019 года она направила в адрес ответчика заявление возврате денежных средств, внесенных ей в кассу кооператива, которое осталось без ответа.

На основании вышеизложенного, просил расторгнуть договор № 71.08-0290, взыскать с КПК «Капитал Инвест Тула» в ее пользу сумму вклада в размере 300 000 руб., взыскать в ее пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 16500 руб.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – КПК «Капитал Инвест Тула» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ)

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Тула» является юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 71.01-0290 года между ФИО1 и КПК «Капитал Инвест Тула» был заключен договор передачи личных сбережений № 71.01-0290, по условиям которого она передала кооперативу личные сбережения на сумму 300 000 руб. на срок с 28.07.2018 г. по 29.01.2019 г. включительно под 11 % годовых.

Согласно п. 2.1 договора кооператив принял от пайщика личные сбережения в виде денежных средств на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

Пайщик предоставляет кооперативу право самостоятельно пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными по настоящему договору, при условии направления их на формирование Фонда финансовой взаимопомощи кооператива с последующим его использованием для уставной деятельности кооператива (пункт 2.2 договора).

В пункте 3.2 договора указано, что пайщик обязуется в день подписания настоящего договора разместить денежные средства в сумме указанной в пункте 2.1 договора, путем внесения средств в кассу кооператива.

ФИО1 внесла в КПК «Капитал Инвест Тула» согласно квитанциям от 28.07.2018 года личные сбережения на сумму 300 000 руб., а также паевый взнос в размере 50 руб. и вступительный взнос в сумме 50 руб.

Таким образом, истица ФИО1 исполнила свои обязательства по указанному договору в полном объеме.

29.01.2019 года ФИО1 направила в адрес ответчика заявления о расторжении договора и возврате денежных средств, внесенных ей в кассу кооператива, которое осталось без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая положения договора, изложенные в п. 4.6 договора, в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор, считается расторгнутым 30.01.2019 года, в связи с чем расторжения договора в судебном порядке в данном случае не требуется.

Поскольку ответчик на заявление истца о расторжении договора и возврате денежных средств ответчик не отреагировал, не возвратил ФИО1 переданные ей на условиях срочности денежные средства, она в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке.

Поскольку доказательств возврата ФИО1 денежных средств КПК «Капитал Инвест Тула» в сумме 300 000 руб. представлено не было, суд считает заявленные исковые требования ФИО1 к КПК «Капитал Инвест Тула» о взыскании переданных им сумм личных сбережений на общую сумму 300 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлен расчет денежной компенсации, согласно которому сумма пая на момент окончания действия договора (проценты за пользование денежными средствами) составляет 16 500 руб.

Расчет задолженности, представленный истицей, судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, ответчик суду не предоставил.

В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 16 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ч. 3 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец ФИО1 освобождена от уплаты госпошлины, поскольку является инвалидом II группы, о чем свидетельствует представленная справка МСЭ-2001 № 0399734.

С учетом изложенного, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 6 365 руб., которая не была уплачена истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Тула» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы вклада, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710601001) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 16 500 руб., а всего 316500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710601001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6365 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Радченко С.В.