Решение № 2-32/2017 2-32/2017(2-582/2016;)~М-577/2016 2-582/2016 М-577/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-32/2017Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-32/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гороховец 2 февраля 2017 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Павловой Н. Л., при секретаре Куприной Н. А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Тамара» о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тамара» о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении истец просила суд взыскать с ответчика по договору займа, заключенному 01.12.2015г. со сроком возврата 01.07.2016г., сумму долга в размере 350000 рублей, проценты по договору займа в размере 54479 рублей, пени за просрочку возврата займа с процентами по договору займа в размере 72842 рубля и государственную пошлину в размере 8163 рубля 42 копейки (л.д. 6-7). В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ООО «Тамара» ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 о взыскании с ООО «Тамара» долга по договору займа от 01.12.2015г. в сумме 350000 рублей, процентов в сумме 54479 рублей, пени за просрочку в сумме 72842 рубля, государственной пошлины в сумме 8163 рубля 42 коп. согласна, о чём представила суду письменное заявление. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны (л.д. 23). Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь статьями 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ и статьями 39, 173, п. 1 ст. 98 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и на этом основании полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме с возвратом уплаченной при подаче иска госпошлины. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 485484 рубля 42 копейки (350000 руб.+ 54479 руб. + 72842 руб. + 8163 руб. 42 коп.). Требования истца подтверждаются договором денежного займа с процентами от 01.12.2015г. (л.д.9-10), квитанцией к приходному кассовому ордеру о получении денег ООО «Тамара» от ФИО1 по договору займа (л.д. 11) и не опровергнуты ответчиком. Проверив расчёт заявленных истцом требований в части взыскания процентов и пени, суд находит его арифметически верным, требования по иску не превышают размер процентов и пени по расчёту. Представитель ответчика представленный истцом расчет путем предъявления контр-расчёта, а также размер возврата госпошлины не оспаривала. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Тамара» в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 350000 рублей, проценты в размере 54479 рублей, пени в размере 72842 рубля, государственную пошлину в размере 8163 рубля 42 копейки, а всего 485484 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 42 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Н. Л. Павлова . . . . . Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Тамара" (подробнее)Судьи дела:Павлова Наталья Львовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |