Решение № 2-409/2019 2-409/2019~М-236/2019 М-236/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-409/2019

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-409/19

№RS0040-02-2019-000265-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

представителя ответчика Ожередова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/19 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 969043 рубля 06 коп., из которых: 854625 рублей 94 коп. - основной долг; 111808 рублей 72 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 2608 рублей 40 коп. - задолженность по пени; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 427509 рублей 15 коп. 15 коп., из которых: 375966 рублей 77 коп. - основной долг; 50337 рублей 98 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1204 рублей 40 коп. - задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15182 рублей 76 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 967073 рубля, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, считая с даты его фактического предоставления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 479567 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,4% годовых, считая с даты его фактического предоставления. ФИО2 неоднократно был допущен отказ от исполнения договоров и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитным договорам По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору № составлял 969043 рубля 06 коп., из которых: 854625 рублей 94 коп. - основной долг; 111808 рублей 72 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 2608 рублей 40 коп. - задолженность по пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору №составлял 375966 рублей 77 коп. - основной долг; 50337 рублей 98 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 1204 рублей 40 коп. - задолженность по пени. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по названным кредитным договорам, а также уплаченную истцом сумму государственной пошлины в размере 15182 рубля 76 коп.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал. Место жительства ответчика в настоящее время неизвестно. В соответствии со ст.ст. 119 и 50 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с учетом наличия сведений об известном последнем их месте жительства и назначить им представителя в лице адвоката Ожередова М.А.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Ожередов М.А., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, полагая, что отсутствуют законные основания для удовлетворения требований истца в отношении этого ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 967073 рубля 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается копией названного кредитного договора, анкетой-заявлением ответчика (л.д. 13-15, 16-17).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 479567 рублей 00 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,4% годовых, считая с даты его фактического предоставления, что подтверждается копией названного кредитного договора, анкетой-заявлением ответчика (л.д. 18-20, 21-22).

Согласно п. 1.1. раздела 1 Устава Банка ВТБ (ПАО) на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с условиями названных кредитных договоров ответчик обязан ежемесячно в течение пяти лет производить погашение кредита и процентов аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% в день.

Согласно указанным условиям кредитор – истец, вправе требовать от заемщика, – ответчика ФИО2, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором (п. 25 договоров).

Как следует из расчета задолженности, ответчик ФИО2 в нарушение графика платежей систематически не вносил текущие платежи по кредитным договорам, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 6-8, 9-12). Так, до февраля 2018 года ответчик по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вносил платежи не регулярно, и не в полном объеме, а с марта 2018 года он вообще не вносил платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование им и уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору № составлял 969043 рубля 06 коп., из которых: 854625 рублей 94 коп. - основной долг; 111808 рублей 72 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 2608 рублей 40 коп. - задолженность по пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика по кредитному договору №составлял 375966 рублей 77 коп. - основной долг; 50337 рублей 98 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1204 рублей 40 коп. - задолженность по пени. Суд признает данный расчет правильным и принимает его в качестве надлежащего доказательства размера задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договоров и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами и неустойкой по вышеуказанным кредитным договорам, что соответствует условиям договора и закону.

При таких фактических обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 969043 рубля 06 коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 427509 рублей 15 коп., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 15182 рубля 76 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёлки <адрес>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969043 рубля 06 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 427509 рублей 15 коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 15182 рубля 76 коп., а всего в размере 1411734 (один миллион четыреста одиннадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский