Постановление № 5-77/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело № 5-77/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в здании суда по адресу: 442370, <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, работающей кладовщиком ООО «Долина Роз», привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

в суд поступил материал административного расследования, проведенного ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области, из которого следует, что 19 августа 2017 года в 11 часов 10 минут на улице Охлопкова, 3 р.п. Мокшан Пензенской области водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак №, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ, выполняя поворот налево, не убедилась в безопасности маневра, в результате чего произвела наезд на пешехода Д.С., причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. По результатам административного расследования, проведенного в период с 19.08.2017 по 01.09.2017, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 предъявлено обвинения по ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

ФИО1, после разъяснений положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснила, что отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается. Вину в инкриминируемом деянии признала полностью. Вину осознала, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена.

Должностное лицо отдела ГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему.

Административным правонарушением в соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу ст. 12.24 КоАП РФ условием наступления административной ответственности в соответствии с этой нормой является такое нарушение виновным лицом Правил дорожного движения, которое находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушила п. 1.5 ПДД РФ, и исследование материалов дела показывает, что допущенное водителем нарушение состоит в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Д.С.

Вина ФИО1 подтверждается и исследованными судом материалами дела. Протоколом об административном правонарушении 58 ВА 356262 (л.д.3), заключением эксперта № 110 от 30.08.2017, согласно которого у Д.С. имеются телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью (л.д.4-5); рапортом от 19.08.2017 (л.д. 8); протоколом места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 19.08.2017 (л.д. 9-12); протоколом осмотра транспортного средства (л.д.13-14); объяснением ФИО1 и потерпевшей Д.С.(л.д.16-17); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП (л.д. 18). Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Исследованные документы согласуются с показаниями лица, привлекаемого к ответственности, и дополняют их. Оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает установленной виновность ФИО1 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает, что ранее она к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, злостным нарушителем правил дорожного движения не является, характер и степень тяжести последствий наступивших для потерпевшего, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст нарушителя, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок будет иметь неоправданно карательный характер в отношении правонарушителя.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583401001, ИНН <***>, ОКМТО 56645000, расчетный счет <***>, наименование банка - Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170140003317, протокол 58 ВА 356262 от 01.09.2017.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КОАП РФ, в течение десяти дней с момента его оглашения через Мокшанский районный суд Пензенской области.