Приговор № 1-380/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-380/2017

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Снегирев А.С.,

при секретаре Савельевой М.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Владимирского транспортного прокурора Феденковой Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Корчагина А.В, представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у ФИО1, находящегося у себя по месту жительства по адресу: <...>«<...><...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропные вещества - амфетамин и его производное ацетиламфетамин, массой не менее 1,204 грамма.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 проследовал к дому ### по <...>), где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут у контейнерной площадки для сбора мусора, расположенной рядом с указанным домом, обнаружил на земле и взял себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества - <данные изъяты> и его производное <данные изъяты>, массой не менее 1,204 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком, спрятав его в пачку сигарет и убрав в левый карман надетых на него штанов.

После этого, ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенное психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропные вещества - <данные изъяты> и его производное <данные изъяты> массой не менее 1,204 грамма, находящееся в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком спрятанном в пачке сигарет, проследовал в парк «<данные изъяты>», где около 14 часов 55 минут употребил путем вдыхания через нос часть психотропного вещества. После этого, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, спрятал оставшееся психотропное вещество в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком в пачку сигарет и убрал в левый карман надетых на него штанов и незаконно хранил его до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, в левом кармане надетых на него штанов, был обнаружен и изъят, находящийся в пачке сигарет, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества-<данные изъяты> и его производное <данные изъяты>, массой 1,204 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропные вещества - <данные изъяты> и его производное <данные изъяты>, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» данное вещество, массой 1,204 грамма, отнесено к психотропным, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. При этом подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, <данные изъяты>, к административной ответственности <данные изъяты>, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, иждивенцев <данные изъяты>, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах <данные изъяты>, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <...>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП ### УМВД России по <...>, соседями характеризуется <данные изъяты>, имеет постоянное место работы в <данные изъяты> по предыдущему месту работы главным бухгалтером <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела в ходе дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ, еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 подробно описал обстоятельства совершенного им преступления (л.д.15).

Однако, как явка с повинной, данное обстоятельство судом не учитывается, поскольку указанное сообщение было сделано ФИО1 после задержания и обнаружения у него наркотического средства сотрудниками полиции, когда последним уже были известны все обстоятельства совершенного преступления.

Вместе с тем, данное объяснение, в котором ФИО1 подтвердил свое участие в содеянном, изложил обстоятельства совершения преступления, наряду с допросами ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, протоколом проверки его показаний на месте, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления в ходе следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он подробно описал обстоятельства совершения преступления.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, поскольку в момент совершения незаконного приобретения психотропных веществ ФИО1 в состоянии какого-либо опьянения не находился, фактическое нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, в момент его задержания, и констатация этого при описании преступного деяния, непосредственной связи совершенного им преступления с состоянием опьянения в полной мере не устанавливают.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

Решая вопрос об избрании ФИО1 меры наказания, суд, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

В целях защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений на время условного осуждения, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, личности виновного оснований, для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Суд полагает наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО1 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться по вызовам в данный орган, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Снегирев