Решение № 2-1637/2019 2-1637/2019~М-1314/2019 М-1314/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1637/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что его мать – ФИО10 при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире проживали: ФИО11, ее второй супруг – ФИО12 и истец.

ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1 – ФИО13 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди являлся истец и ФИО14

После смерти матери истец продолжал проживать в спорной квартире, пользоваться ею, сохранять наследуемое имущество, производить оплату коммунальных услуг.

В декабре 2016 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ФИО15 так же иногда проживал в спорной квартире, однако, ввиду плохого состояния здоровья часто находился на стационарном лечении. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 умер.

20.06.2017 года нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следовало, что у ФИО1 возникло право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО17

При жизни ФИО18 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан №5996 от 09.11.2004 года являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В указанной квартире фактически проживали и были зарегистрированы ФИО19 ее второй супруг ФИО20 также в квартире проживал истец ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копий свидетельства о смерти ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от 17.11.2004 года, копией справки о регистрации ООО «ЖКО Приокский» от 24.11.2016 года и пояснениями истца.

После смерти ФИО33 открылось наследственной имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО2 от 14.08.2019 года сведения об удостоверенных завещаниях от имени ФИО22. в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

Единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО23 являлись ее сын – ФИО1 и супруг – ФИО24

Других наследников ни по закону, ни по завещанию не установлено.

27.12.2016 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в котором указано, что единственными наследниками являются сын - ФИО1, супруг - ФИО25 других наследников не имеется.

ФИО26 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО27 не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 умер, не успев принять наследство.

20.06.2017 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым у истца возникло право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Право собственности ФИО1 на ? долю квартиры было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области 23.06.2017 года, о чем в ЕГРН 23.06.2017 года сделана запись о регистрации №

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №226/2016 к имуществу ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление ФИО1 от 27.12.2016 года, заявление ФИО1 от 31.03.2017 года, свидетельство о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, справка ООО «ЖКО Приокский» от 24.11.2016 года, свидетельство о государственной регистрации права от 17.11.2004 года, договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 09.11.2004 года, выписка из ЕГРН от 27.12.2016 года, кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, свидетельство о праве на наследство по закону от 20.06.2017 года, свидетельство о смерти ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ года), выпиской из ЕГРН от 20.08.2019 года, пояснениями истца.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, так как проживал и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт и несет другие расходы, связанные с содержанием жилого помещение, что подтверждается копией квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг, копиями платежных документов.

В соответствии с ч. 1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев (ч.2 ст.1156 ГК РФ).

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (ч.3 ст.1156 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследники умершего ФИО32 не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в порядке наследственной трансмиссии, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В виду того, что Администрация г.Рязани ничем права истца не нарушает, судебные расходы, связанные с рассмотрением данного дела, с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в нем обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Сазонова Л.Б.