Постановление № 5-38/2020 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2020Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административное <...> 25 декабря 2019 года Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием лица, привлекаемого к ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 24.12.2019 в 21.35 час в общественном месте – у дома по адресу: <...>, был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность – шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь была невнятная, изо рта исходил запах спиртного, одежда неряшливо заправлена. В тот же день в 21.40 час по адресу: <...>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 ответил категорическим отказом. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 полностью признал свою вину и подтвердил, что при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на соответствующие требования полицейского отказался пройти медосвидетельствование. Вина ФИО1 подтверждается: - рапортом сотрудника полиции, согласно которому ФИО1 при рассматриваемых обстоятельствах находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; отказался на требования полицейского пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, - объяснениями свидетелей Д., Р., согласно которым те подтвердили, что при рассматриваемых обстоятельствах ФИО1 имел признаки опьянения (шел, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь была невнятная, изо рта исходил запах спиртного), от прохождение медосвидетельствования категорически отказался, - протоколом о направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения от 24.12.2019, в котором зафиксирован отказ ФИО1 пройти таковое, - в соответствии с сопроводительным листом бригады станции «Скорой помощи», ФИО1 имел внешние признаки алкогольного опьянения. В соответствии со ст.12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ сотрудник полиции в числе прочего обязан предупреждать и пресекать административные правонарушения; прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах. Согласно ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из представленных доказательств следует, что при рассматриваемых обстоятельствах у работника полиции были достаточные основания полагать, что ФИО1 совершает административное правонарушение в области охраны общественного порядка, находясь в состоянии опьянения. Таким образом, обращенное к ФИО1 требование работника полиции было законным и обоснованным. Вина ФИО1 полностью доказана. Судья установил, что своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является факт совершения правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения, а также повторность совершения правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения). При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01 час 30 мин 25.12.2019. Копию данного постановления направить ФИО1, начальнику ОП №1 У МВД РФ по г. Кирову. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья С.А. Арасланов Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Арасланов Станислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-38/2020 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2020 |