Решение № 2-3980/2018 2-399/2019 2-399/2019(2-3980/2018;)~М-3504/2018 М-3504/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-3980/2018

Дело __


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.не об определении места жительства ребенка

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В исковом заявлении указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют сына ФИО3 После расторжения брака в 2010 году сын остался проживать с матерью, но половину времени проводил с отцом. В 2015 году ответчица вышла замуж, общение сыном у него постепенно прекратилось. В ноябре 2015 года в судебном порядке был определен порядок общения отца с сыном, который не исполнялся. В 2017 году в Советском районном суде рассматривались их встречные иски об изменении порядка общения, но в ходе рассмотрения дела ситуация изменилась, от представителя ответчицы и отчима ребенка стало известно, что брак между ФИО2 и ФИО2 был расторгнут, с января 2018 года сын проживал с отчимом, ответчица покинула пределы Российской Федерации, место ее нахождения в данные момент не известно. Поскольку ответчица оставила ребенка с бывшим мужем, с сыном не проживает, считает необходимым определить место жительства сына с собой как родным отцом. Он работает, имеет в собственности жилое помещение, состоит в гражданском браке, имеет второго сына – ФИО4 Семена, с лета 2018г. Е. проживает с ними, обеспечен всем необходимым, посещает школу.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и доводы искового заявление поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом по адресу регистрации по месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третьи лица – органы опеки и попечительства Центрального округа г.Новосибирска и Советского района г.Новосибирска не возражали на удовлетворение требования.

Выслушав истца, несовершеннолетнего ФИО3, изучив письменные доказательства, заключение органа опеки и попечительства, суд пришел к выводу, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. В силу ст. 61 ч. 1 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии со ст. 66 ч. 1 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред психическому и физическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и КА.ова А. АлексА.на.

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 18.11.2015г. по делу __ определен порядок общения ФИО1 с сыном Е.. Судом было установлено, что родители проживают раздельно, ребенок проживает с матерью.

Из пояснений истца, ФИО3, свидетеля Свидетель №1 (отец ответчика) установлено, что ФИО3 проживал с матерью и отчимом ФИО2 15.05.2018г. брак между ФИО2 и ФИО2 был прекращен, в мае-июне 2018 года ответчик ФИО2 уехала от ФИО2 и сына в Америку. Как пояснил ФИО3 со слом матери она поехала туда работать. Ни ФИО3, ни Свидетель №1 не известно на какой срок она уехала.

19.06.2018г. ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу ... (по месту жительства отца). В настоящее время он фактически проживает с отцом.

Истцом предоставлены доказательства права собственности на квартиру по адресу ... справка о наличии постоянного дохода по месту работы, характеристики по состоянию на __ годы. На учете в наркологическом диспансере, у врача-психиатра истце не состоит. В акте обследования жилищно-бытовых условий от 10.01.2019г. указано, что проживает по адресу ... с ФИО5, их совместным сыном ФИО6, xx.xx.xxxx, ФИО3, xx.xx.xxxx; ФИО3 посещает школу по прежнему месту жительства, с нового __ учебного года будет переведен в школу по месту жительства в Советском районе; жилищные и материально-бытовые условия для проживания ребенка в квартире имеются.

Акт обследования жилищных условий ответчицы составлен не был, поскольку ФИО2 в месте регистрации не проживает, ее место нахождения не установлено.

Орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка – администрации Советского района г.Новосибирска полагает возможным определить местом жительства ФИО3 с отцом.

В ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, препятствующих ФИО3 проживать с отцом либо свидетельствующих о том, что проживание с отцом противоречит его интересам.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Определить местом жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства его отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2019г.