Решение № 2А-77/2024 2А-77/2024~М-17/2024 М-17/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-77/2024

Дело №RS0№-25

Производство № 2а-77/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., с участием представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области ФИО1, действующей на основании доверенности № 924 от 25.01.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области к Юдину ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 20.03.2023 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

08.09.2023 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Петровского городского суда Саратовской области от 05.10.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей); запрет выезда за пределы территории Саратовской области.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 дважды постановлениями мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ОМВД России по Петровскому району на основании изложенного выше просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Прокуратура района - о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель прокуратуры в судебное заседание не явился и ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не предоставил.

На основании ст. 150, ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика и прокурора.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен в ч. 1 ст. 4 Закона.

Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что решением Петровского городского суда Саратовской области от 05.10.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, с целью распития спиртных напитков; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей); запрет выезда за пределы территории Саратовской области. Указанное решение вступило в законную силу 20.10.2023 года. В настоящее время срок административного надзора не истек.

При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 14.11.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 10.11.2023 года в 04 часа 40 минут находился около дома № 100 по ул. Советская г. Петровска Саратовской области. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 07.12.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.11.2023 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 27.11.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 12.11.2023 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 40 минут он, в нарушение установленного судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, отсутствовал по месту своего проживания. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 07.12.2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.12.2023 года.

Таким образом, в период административного надзора ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, совершенных административных правонарушений, приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

Для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Юдину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Петровского городского суда Саратовской области от 05.10.2023 года административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2024 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат