Апелляционное определение № 22-525/2026 от 13 апреля 2026 г.

Судья Князев Д.М. Дело № 22-525/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И.,

судей Тебеньковой Н.Е., Кудрявцева А.Р.,

при помощнике судьи Веретенниковой О.Л.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

потерпевшей Потерпевший №1,

осужденного Б.А.В.,

защитника – адвоката Т.К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> Б.В.А. на приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холостой, работающий разнорабочим ООО «<данные изъяты>», невоеннообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.159.1 УК РФ на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б.А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания Б.А.В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛА:

На приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осуждённого Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заместителем прокурора <адрес> Б.В.А. подано апелляционное представление, материалы дела направлены в суд апелляционной инстанции.

После назначения заседания суда апелляционной инстанции, но до начала судебного заседания от заместителя прокурора <адрес> Б.В.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления на приговор суда.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> Б.В.А. на приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.В. прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное определение в соответствии с ч. 3 ст. 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Судьи: