Приговор № 1-242/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-242/2019

Дело №1-242/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А.,

защитника - адвоката Жилач И.В.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ГУ УПФ России в Октябрьском районе Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,в неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 31.10.2016 г., в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н, Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15 апреля 2003 г. № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане изчисла застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятсяфедеральнымиучреждениями медико-социальной экспертизы в порядке,предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-2015 № 1567875 от 20.10.2016 г., выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО1 впервые с 20.10.2016 г. бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

В точно неустановленное в ходе предварительного следствия время,31.10.2016 г. ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (далее ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежнойвыплаты, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1567875 от 20.10.2016 г., на основании которой ФИО1 решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 1166959/16 от 03.11.2016 г. назначена ежемесячная денежная выплата с 31.10.2016 г. в размере 2 397 рублей 59 копеек ежемесячно. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 03.11.2016 г. в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, ФИО1 обратился в ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № 1567875 от 20.10.2016 г., на основании которой решением ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № 1179857/16 от 08.11.2016 г. ему назначена страховая пенсия по инвалидности с 20.10.2016 г. в размере 9 907 руб. 79 коп. ежемесячно.На основании чего, ФИО1 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. Указанные выплаты ФИО1 производились до того момента, пока ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное)не вынесено решение № 434 от 22.02.2019 г. о прекращении выплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1

Таким образом, ФИО1, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности, в период с 20.10.2016 г. по 28.02.2019 г. незаконно похитил денежные средства при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 263 958 рублей 87 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 56 822 рубля 87 копеек, а также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 г. в сумме 5 000 рублей, чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 325 781 рубль 74 копейки, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, раскаялся и от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 УПК РФ, отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, согласно которых ФИО1 вину признал полностью, раскаялся и добровольно погасил материальный ущерб, причиненный преступлением, далее воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2003 года по настоящее время она состоит в должности юрисконсультаУПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное). 03.11.2016 г. в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области посредством сети интернет ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. При этом им была предоставлена справка МСЭ-2015 № 1567875 от 20.10.2016 г., выданная впервые Бюро № 30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающая 2 группу инвалидности, заболевание общее, на срок - бессрочно, с датой установления инвалидности 20.10.2016 г. и другие документы. Рассмотрев данное заявление УПФР в Октябрьском районе Ростовской области приняло решение о назначении пенсии от 08.11.2016 г. № 1179857/16, согласно которого ФИО1 назначена страховая пенсия по инвалидности с 20.10.2016 г. в размере 9 907 руб. 79 коп. (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась). 31.10.2016 г. ФИО1 обратился в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, рассмотрев которое УПФР в Октябрьском районе Ростовской области вынесло решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 03.11.2016 г. № 1166959/16, согласно которого ему с 31.10.2016 г. назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2 397 руб. 59 коп. (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась).На ФИО1 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области было заведено пенсионное дело № 085475.С того момента ФИО1 стал получать пенсию по инвалидности ежемесячно. Справка об инвалидности на имя ФИО1 сомнений не вызвала.На основании поступившей информации прокуратуры, а также в соответствии с п. 3 ст. 25 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 № 434 от 22.02.2019 г., в котором указано, что ФИО1 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2019 г.Также УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ от 22.02.2019 г. № 434 с 01.03.2019 г. Таким образом, ФИО1 в период времени с 20.10.2016 г. по 28.02.2019 г. получил страховую пенсию по инвалидности в размере 263 958 руб. 87 коп., а также ежемесячную денежную выплату в размере 56 822 руб. 87 коп. и единовременную выплату в сумме 5 000 руб., выплаченную 01.01.2017 г. на основании Федерального закона от 22.11.2016 г. № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного УПФР по Октябрьскому району действиями ФИО1 составила 325 781 руб. 74 коп., которая им возмещена в полном объеме(л.д.67-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №1,данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с 2003 года по настоящее время она работает в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково по адресу: <адрес>, в должности заместителя главного врача по ЭВН. В ее обязанности входит решение экспертных вопросов, а именно: лекарственное обеспечение, продление больничных свыше 15 суток, решение о направлении в бюро медико-социальной экспертизы (далее МСЭ), в составе врачебной комиссии. Порядок направления граждан на МСЭ включает в себя: гражданин обращается в поликлинику, наблюдается у специалистов по профилю заболевания, получает амбулаторное, стационарное лечение. При неэффективности терапии пациент направляется к специалистам областных медицинских учреждений. В случае неэффективности проводимых реабилитационных мероприятий гражданин направляется на МСЭ. ФИО1 не проходил диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, на МСЭ не направлялся. Документы ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не поступали. По данным журналов врачебной комиссии ФИО1 МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково направления на МСЭ (либо отказ в выдаче направления) не получал (л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, чтоон с декабря 2011 года работает в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России» в должности начальника юридического отдела. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России в отношении ФИО1 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационноаналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по его освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 отсутствуют. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО1 не представляется возможным.(л.д.50-55);

- показаниями свидетеля ФИО, которая показала, что с 1993 года по настоящее время проживает по вышеуказанному адресу. ФИО1 знает, он является знакомым ее сына. Летом 2016 года, когда именно, точно сказать не может, ФИО1 обратился к ней с просьбой о временной регистрации, пояснив это тем, что он устраивается на работуна шахту в г. Гуково и ему нужна прописка в данном городе. Она его зарегистрировала по месту своего жительства, при этом документы на регистрацию подавала через управляющую компанию. ФИО1 прожил у нее около двух недель в кухне, находящейся во дворе дома, после чего уехал, куда именно, она не знает. О том, устроился ли ФИО1 на работу, проходил ли МСЭ, обращался ли в какое-либо медицинское учреждение г. Гуково, она не знает (л.д.42-43);

- справкой № 02/11-1446 от 13.02.2019 г.о том, что в ЕАВИИАС, используемой при проведении МСЭ, отсутствуют данные об освидетельствовании ФИО1 (л.д.9);

- справкой № 170/1 от 18.02.2019 г., выданной АдминистрациейМБУЗ «ЦГБ» г.Гуково о том,что ФИО1 в службу МСЭ не направлялся(л.д. 12);

- справкой № 89/2251/-13 от 21.05.2019 г.о том, что ФИО1 на учете в УСЗН Администрации Октябрьского района не состоит, получателем компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, как инвалид не является. Направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось(л.д.28);

- справкой № КС 14-44/1336 ог 21.05.2019 г. о том, что в соответствии с пенсионной базой данных, ФИО1 не является получателем пенсии в г. Гуково, на освидетельствование в ФКУ «ГБМСЭ» сотрудниками УПФР в г. Гуково не направлялся(л.д.30);

- адресной справкой от 22.05.2019 г.о том, что ФИО1 снят с регистрационного учета по месту пребывания с 14.10.2016 г. по 14.12.2016 г. по адресу: <адрес>(л.д. 33);

- справкой № 1548 от 30.05.2019 г. о том, что ФИО1 в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО как льготная категория граждан не зарегистрирован, за предоставлением мер социальной поддержки, за направлением на МСЭ в управление не обращался(л.д.39);

- протоколом выемки от 11.06.2019 г.у потерпевшей Потерпевший №1 пенсионного дела № 085475 на имя ФИО1(л.д.73-76);

- протоколомосмотра документов от 11.06.2019 г. -пенсионного дела № 085475 на имя ФИО1 (л.д.77-93);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - пенсионного дела № 085475 на имя ФИО1(л.д.94).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-2015 № 1567875 от 20.10.2016 г., выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 20.10.2016 г. ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда России с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена ежемесячная денежная выплата и пенсия по инвалидности. В период с 20.10.2016 г. по 28.02.2019 г. ФИО1, у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 325 781 руб. 74 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, принимавшего участие в боевых действиях и принимая во внимание, то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 /два/ года, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства:

- пенсионное дело № 085475 на имя ФИО1, считать возвращенным в ГУ УПФ России в Октябрьском районе Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун