Решение № 2-3771/2016 2-3771/2016~М-3331/2016 М-3331/2016 от 8 сентября 2016 г. по делу № 2-3771/2016

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к Ушкан Г. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... обратилось в суд с иском к Ушкан Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ушкан Г.Б. был заключен кредитный договор №....

Во исполнение п. 1.1. кредитного договора Кредитор предоставил Ушкан Г.Б. кредит в сумме 650 000 руб. под 21,70 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 4.2.3. договора, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 611 267 руб. 92 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 478 377,21 руб.

-просроченные проценты – 82 201,43 руб.;

-неустойка за просроченную ссудную задолженность – 21 017,41 руб.;

-неустойка за просроченные проценты – 29 671,87 руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 312, 68 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Ушкан Г.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту жительства ответчика. Конверт вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Неявка лица на почтовое отделение за получением корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле. Суд принял все меры для надлежащего извещения ответчика о дате судебного заседания.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 650 000 руб. на срок 60 месяцев., с уплатой 21,70 % годовых за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 договора, погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5 вышеназванного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета. Кредит был выдан без обеспечения.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В добровольном порядке спор не разрешен.

Поскольку ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату не исполняет, истец обратился в суд.

Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 611 267,92 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 478 377,21 руб., просроченные проценты 82 201,43 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 21 017, 41 руб., неустойка за просроченные проценты 29 671,87 руб.

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представила.

На основании изложенного задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 9 312 руб. 68 коп. в связи с рассмотрением данного дела, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... к Ушкан Г. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ушкан Г. Б. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 611 267 руб. 92 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 478 377 руб. 21 коп., просроченные проценты 82 201 руб. 43 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность 21 017 руб. 41 коп., неустойка за просроченные проценты 29 671 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 312 руб. 68 коп., всего 620 580 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись