Решение № 2А-3569/2023 2А-3569/2023~М-3583/2023 М-3583/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2А-3569/2023

Дело № 2а-3569/2023

УИД 26RS0001-01-2023-005406-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19.07.2023

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Латышеве Д.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском в обоснование, которого указала, что административный ответчик, ФИО2 <данные изъяты>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, а также с 04.10.2017 по дата осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) (далее ОПС) и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата (далее ОМС) в фиксированном размере за 2017-2019 года.

В связи с тем, что административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата) (далее ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата (далее ОМС) в фиксированном размере, налогоплательщику начислены пени.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ ФИО2 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды: за 2 квартал 2018 года на сумму 2175,00 руб. начислены пени в размере 396,13 руб. за период с дата по дата (указанная задолженность по пени не погашена)

Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от дата, № от дата, № от дата; согласно которым произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017,2018,2019 год.

На текущую дату административным ответчиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 545,00 рублей не исполнена:

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлены требования об уплате: отдата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №. На текущую дату указанные требования не исполнены.

Просят суд признать причины пропуска срока, для обращения с соответствующим иском в суд уважительными, восстановить срок и рассмотреть дело по существу.

Взыскать c ФИО2 <данные изъяты> задолженность по налогам в общей сумме 12289,41 руб., в том числе:

- задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата за следующие периоды:

за 2017 год пени в размере 63.55 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 09,05 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 41,14 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 421,50 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 324,93 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 06,03 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 19,62 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 04,52 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 06,04 руб. за период с дата по дата.

за 2019 год пени в размере 384,24 руб. за период с дата по дата.

за 2019 год пени в размере 379,59 руб. за период с дата по дата.

Задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дата за следующие периоды:

за 2017 год пени в размере 171,30 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 41,14 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 171,44 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 2083,85 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 27,43 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 89,15 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 20,57 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 27,73 руб. за период с дата по дата.

за 2019 год пени в размере 3133,96 руб. за период с дата по дата.

за 2019 год пени в размере 1676,85 руб. за период с дата по дата.

Задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года в размере 2175,00 рублей, пени в размере 396,13 руб. за период с дата по дата.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 545,00 рублей.

Задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за следующие периоды:

за 2017 год пени в размере 25,54 руб. за период с дата по дата.

за 2018 год пени в размере 28,02 руб. за период с дата по дата.

за 2019 год пени в размере 16,09 рублей. За период с дата по дата.

Расходы по оплате государственной пошлины возложить на административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО1 просил восстановить пропущенный процессуальный срок и иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 просила в иске отказать, в связи с пропуском срока для предъявления указанных требований, а также в связи с погашением задолженности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ФИО2

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном порядке частной практикой.

Налоговым кодексом РФ обязанность по постановке на учет в качестве плательщика страховых взносов на основании заявления не предусмотрена для следующих категорий физических лиц, признаваемых согласно статье 419 НК РФ плательщиками страховых взносов.

ФИО2 с дата по дата являлась индивидуальным предпринимателем, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, административный ответчик в 2017-2019 годах в соответствии с положениями пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ, являлась плательщиком страховых взносов.

Судом установлено, что административный ответчик должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное (далее ОПС) и обязательное медицинское страхование (далее ОМС) в фиксированном размере:

ОМС:

–за 2017г. задолженность по налогу в размере в размере370,16 рублей (текущий остаток задолженности по налогу за указанный период–00,00 рублей.)

–за 2018 г. задолженность по налогу в размере 5840,00 рублей (текущий остаток задолженности по налогу за указанный период– 00,00 рублей)

–за 2019 г. задолженность по налогу в размере 6884,00 рублей (указанная сумма задолженности вошла в судебный приказ от дата №)

ОПС:

–за 2017г. задолженность по налогу в размере 1887,10 рублей (текущий остаток задолженности по налогу за указанный период– 00,00 рублей)

–За 2018 г. задолженность по налогу в размере 26545,00 рублей (текущий остаток задолженности по налогу за указанный период– 00,00 рублей)

–За 2019 г. задолженность по налогу в размере 29354,00 рублей (указанная сумма задолженности вошла в судебный приказ от дата №)

В связи с неисполнением обязанности по уплате ОПС начислены пени на основании ст. 75 НК РФ:

ОМС:

- за 2017 год на сумму 370,16 руб. начислены пени в размере 63.55руб. за период с дата по дата.; за 2018 год на сумму 5840,00 руб. начислены пени в размере 09,05 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 5840,00 руб. начислены пени в размере 41,14 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 5840,00 руб. начислены пени в размере 421,50 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 5840,00 рублей начислены пени в размере 324,93 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 5840,00 руб. начислены пени в размере 06,03 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 5840,00 руб. начислены пени в размере 19,62 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 5840,00 руб. начислены пени в размере 04,52 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 5840,00 руб. начислены пени в размере 06,04 руб. за период с дата по дата; за 2019 год на сумму 6884,00 руб. начислены пени в размере 384,24 руб. за период с дата по дата; за 2019 год на сумму 6884,00 руб. начислены пени в размере 379,59 руб. за период с дата по дата.

ОПС:

за 2017 год на сумму 1887,10 руб. начислены пени в размере 171,30 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 26545,00 руб. начислены пени в размере 41,14 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 26545,00 руб. начислены пени в размере 171,44 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 26545,00 руб. начислены пени в размере 2083,85 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 26545,00 руб. начислены пени в размере 27,73 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 26545,00 руб. начислены пени в размере в размере 89,15 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 26545,00 руб. начислены пени в размере 20,57 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 26545,00 руб. начислены пени в размере 27,43 руб. за период с дата по дата; за 2019 год на сумму 29354,00 руб. начислены пени в размере 3133,96 руб. за период с дата по дата; за 2019 год на сумму 29354,00 руб. начислены пени в размере 1676,85 руб. за период с дата по дата.

В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ ФИО2 являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

На основании положения ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 в налоговый орган по месту осуществления деятельности представлена налоговая декларация: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности от дата №, согласно которой сумма исчисленного налога за 2 квартал 2018 года составила 2175,00 руб.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды: за 2 квартал 2018 года на сумму 2175,00 руб. начислены пени в размере 396,13 руб. за период с дата по дата.

Административному ответчику на основании п. 4 ст. 52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от дата, № от дата, № от дата; согласно которым произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2017,2018,2019 год на объект налогообложения: <данные изъяты>

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за следующие периоды: за 2019 год на сумму 545,00 рублей начислены пени в размере 16,09 рублей. За период с дата по дата; за 2017 год на сумму 450,00 руб. начислены пени в размере 25,54 руб. за период с дата по дата; за 2018 год на сумму 495,00 руб. начислены пени в размере 28,02 руб. за период с дата по дата.

Суд считает представленный административным истцом расчет верным, так как он выполнен с учётом требований налогового законодательства.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В связи с неисполнением вышеуказанной задолженности в установленной срок, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Административного ответчика направлены требования об уплате: отдата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, от дата №. На текущую дату указанные требования не исполнены.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной выше задолженности.

дата мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от дата. которым ранее с административного ответчика взыскали задолженность в общем размере 16121,31 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с соответствующим иском истекал дата.

Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением дата, то есть с пропуском шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В силу ч. 5 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Следовательно, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, административный истец Межрайонная ИФНС России № по СК с соответствующим заявлением о взыскании задолженности с ответчика не обратилась, т.е. предусмотренным налоговым законодательством правом не воспользовался и не реализовал возможность в судебном порядке взыскать образовавшуюся задолженность.

Рассматривая ходатайство административного истца Межрайонной ИФНС России № по СК о восстановлении пропущенного но уважительной причине срока, для обращения с административным исковым заявлением суд приходит к следующему.

Копия определения об отмене судебного приказа получена МИФНС № по СК дата, о чем имеется соответствующий штамп.

Доводы административного истца о том, что, хотя копия определения об отмене судебного приказала и поступила в налоговый орган в пределах шестимесячного срока после его отмены, однако лицам, ответственным за взыскание задолженности данный приказ был передан гораздо позже, что явилось уважительной причиной нарушения процессуального срока судом отклоняются, поскольку, доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий для обращения истца в суд с настоящими требованиями в установленные законом сроки суду не представлено, в том числе и сведения о проведении инвентаризации (приказ, результаты инвентаризации). Напротив, истец является юридическим лицом, имеющим достаточный штат служащих, между которыми распределены соответствующие обязанности, в том числе и по контролю уплаты физическими лицами налогов, поэтому у суда не имеется оснований полагать, что у истца отсутствовала своевременная информация об образовавшейся задолженности.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, для обращения с административным исковым заявлением.

Кроме того, в соответствии с правилами ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство судебным процессом, разъясняет каждой из сторон их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения сторонами процессуальных действий, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия и принимает предусмотренные настоящим Кодексом меры для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, в том числе для выявления и истребования по собственной инициативе доказательств, а также для правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении и разрешении административного дела. Таким образом, роль суда в процессе доказывания является определяющей, поскольку именно суд определяет обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежащие установлению в процессе доказывания, предлагает лицам, участвующим в деле представить доказательства, в определенных случаях истребует доказательства, в том числе по собственной инициативе (ч. 5 ст. 289 Кодекса).

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5). Из норм части 6 указанной статьи следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет соблюден ли срок обращения в суд, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В определении Промышленного районного суда <адрес> от дата о принятии административного дела к производству и подготовке к судебному разбирательству судом разъяснялись сторонам положения ч. 4 ст. 289 КАС РФ.

Административным истцом представлены чеки-ордера от дата об оплате задолженности по налогам и сборам на сумму 545,00 руб., 384,24 руб., 379,59 руб., 1676,85 руб., 16,09 руб., 3133,96 руб., а также чек-ордер от дата на сумму 545,00 руб.

При этом от административного истца поступил ответ на запрос, согласно которого в соответствии с п.8. ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, ответчиком произведена уплата задолженности по налогам, однако, зачет указанных денежных средств производился в вышеуказанном порядке, а именно: платеж от дата на сумму 384,24 рублей, зачтен в сумму задолженности по ЕНВД за 1 квартал 2018 года; платеж от дата на сумму 3133,96 рублей, зачтен в сумму задолженности по ЕНВД за 1 и 2 квартал 2018 года; платеж от дата на суму 545,00 рублей зачтен в сумму задолженности по ЕНВД за 2 квартал 2018 года; платеж от дата на сумму 379,59 рублей, зачтен в суму задолженности по ОМС за 2018 год; платеж от дата на сумму 376, 77 рублей, зачтен в сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год; платеж от дата на сумму 118,23 рублей, зачтен в сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

В судебном заседании представителю административного истца в соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ предлагалось предоставить доказательства наличия у ФИО2 иной налоговой задолженности, кроме той, что указана в иске, сведения о сальдо по ЕНС.

Вместе с тем, указанные доказательства суду не были представлены, в судебном заседании представитель истца пояснил, что внутренними регламентами налогового органа запрещено предоставление данных сведений.

Доводы истца о том, что наличие у ФИО2 задолженности на налогам и сборам подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата судом не могут быть приняты во внимание, поскольку с момента вынесения судебного приказа прошло более трех лет, более того в указанном приказе не взыскивалась задолженность по ЕНВД.

Учитывая, что административным истцом пропущен срок, для обращения с административным исковым заявлением, также тог факт, что налоговым органом в нарушении ч. 4 ст. 289 КАС РФ не доказаны обстоятельства, являющиеся основанием для взыскания задолженности в размере 12289,41 руб., суд считает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока на обращение в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей - отказать.

В удовлетворении Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №а-3569/2023

Судья Н.В. Кулиева