Решение № 2-1269/2017 2-1269/2017(2-7921/2016;)~М-7496/2016 2-7921/2016 М-7496/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1269/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Мотивированное РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО5далее – Банк) предъявило к ФИО1 (далее – Должник) иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> Истец также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ФИО6 и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9%. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> Банк выполнил своевременно и в полном объеме. ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. За неисполнение обязательства по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент подачи иска Должник не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 393160 руб. 78 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> Истец ФИО7 своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя банка, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии с положением статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит иск ФИО8, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 428 данного Гражданского кодекса Российской Федерации договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом признается договором присоединения. На основании статьи 435 данного Кодекса офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа. На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ФИО9 и ФИО1 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18,9% годовых. Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике (п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора). Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в соответствии с условиями кредитного договора на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки по счету Заемщика следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита в полном объеме. Однако, Заемщик платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, что также следует из выписки по счету. За неисполнение обязательства по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора). Банком направлена Заемщику претензия с требованием возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не исполнена, денежные средства в счет погашения задолженности не уплачены. Установлено, что, исходя из расчета задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, произведены арифметически верно, соответствуют материалам дела. Доказательств надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суду не представлены. При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований ФИО11 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО13 задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 99723 <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ банк" (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1269/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|