Решение № 2-1022/2024 2-1022/2024(2-8308/2023;)~М-6756/2023 2-8308/2023 М-6756/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-1022/2024

УИД 63RS0038-01-2023-008268-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1022/2024 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

Установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с неё в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы задолженности.

В обоснование заявления ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого взыскатель передал заявителю денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника задолженности, неуплаченный в срок по договору кредита №, в размере <данные изъяты> руб.

При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Заинтересованное лицо: нотариус нотариального округа Самара Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в удовлетворении требований ФИО1 просила отказать, дело рассмотреть в её отсутствие.

Заинтересованное лицо: ПАО «РОСБАНК» (до реорганизации в форме присоединения ООО «Русфинанс Банк») явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзыв на заявление, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, - исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ. включительно) под 12,80% годовых.

В нарушение условий договора потребительского кредита, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с пунктом 24 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по кредитному договору, в том числе суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, а также суммы расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи. Уведомление кредитора о наличии задолженности по погашению основного долга и уплаты причитающихся процентов направляется кредитором либо лицом, представляющим интересы кредитора, в адрес заемщика, заказным письмом либо передается простым вручением не менее чем за 14 (четырнадцать) календарных дней до обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> (восемьсот сорок тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- текущий долг по кредиту, в размере <данные изъяты> (семьсот двадцать шесть тысяч двести сорок шесть) рублей <данные изъяты> копейка;

- просроченный кредит в размере <данные изъяты> (семьдесят две тысячи семьсот семьдесят два) рубля <данные изъяты> копеек;

- просроченный проценты, предусмотренные договором, в размере <данные изъяты> (тридцать две тысячи сто шестьдесят пять) рублей <данные изъяты> копеек;

- срочные проценты на сумму текущего долга, в размере <данные изъяты> (две тысячи восемьсот) рублей <данные изъяты> копеек;

- уплаченный взыскателем тариф за нотариальные услуги <данные изъяты> (шесть тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. ст. 42, 43, 89, 90, 91 Основ законодательства о нотариате, нотариусу для совершения исполнительной надписи необходимо представить: заявление взыскателя в письменной форме; копию кредитного договора; расчёт задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя; копию уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса; документ подтверждающий направление указанного уведомления; документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя.

Во исполнение указанных требований закона, нотариусу для совершения исполнительной надписи нотариуса представлено: заявление о совершении исполнительной надписи (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), копия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., копия заявления о предоставлении кредита, График платежей, расчет задолженности, копия претензия должнику от ДД.ММ.ГГГГ., список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что взыскателем ООО «Русфинанс банк» в адрес ФИО1 направлено уведомление по адресу, указанному в кредитном договоре, а именно: 423606, Татарстан, Елабужский, <адрес>.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, указанная претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате установлено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, ДД.ММ.ГГГГ. состоялась неудачная попытка вручения письма, а ДД.ММ.ГГГГ. письмо возвращено отправителю.

Таким образом, истец надлежащим образом был уведомлен о совершении исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91.1. Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, из расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Доводы заявителя о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, суд признает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия совершения исполнительной надписи, установленные ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены: к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежаще уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнялись. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись. Сумма взыскания рассчитывается взыскателем самостоятельно. Совершённая исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, порядок совершения нотариального действия соблюден, исполнительная надпись совершена в отношении бесспорной задолженности, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2024г.

Председательствующий: Беседина Т.Н.