Решение № 2-4786/2019 2-4786/2019~М-4279/2019 М-4279/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-4786/2019

Дело № 2-4786/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о прекращении обработки персональных данных, признании договора недействительным, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» о признании договора недействительным, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, произведена замена ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» на АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в связи с реорганизацией в форме присоединения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «Открытие» уведомило истца о том, что заключенный между ними договор об обязательном пенсионном страховании прекращен в связи с переходом ФИО1 к другому страховщику - АО «НПФ «Согласие». Однако, истец не заключала договор с АО «НПФ Согласие», следовательно ее персональные данные были обработаны незаконно. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомила АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» о том, что узнала о переводе своих пенсионных накоплений из АО «НПФ «Открытие» в другой негосударственный пенсионный фонд- АО НПФ «Согласие». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ Согласие» представил ФИО1 копию договора от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом» с реквизитами и подписями сторон, где ФИО1 представлена в качестве застрахованного лица, имеются ее реквизиты, а также подпись. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена жалоба в Пенсионный фонд РФ о неправомерных переводах пенсионных накоплений. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> дан ответ, о том, что перевод средств пенсионных накоплений в данный НПФ был осуществлен на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № и заявления застрахованного лица о досрочном переходе из НПФ в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Дополнительно, АО «НПФ «Открытие» сообщило истцу о том, что в первом квартале ДД.ММ.ГГГГ. Фонд собрал более 2 000 жалоб от клиентов, не согласных с переходом к другому страховщику и рекомендовало обратиться в суд с заявлением о признании договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с новым страховщиком, недействительным. В рамках досудебного порядка урегулирования спора, истец направила претензию ответчику с требованием о переводе ее пенсионных накоплений в «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие», однако указанная претензия оставлена без ответа. Истец считает, что ее права и законные интересы нарушены, поскольку ее персональные данные незаконно обрабатываются, затрагиваются ее пенсионные права, а также ответчиком нарушено право на выбор пенсионного фонда. При таких обстоятельствах ФИО1 вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. Просит суд обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» прекратить обработку персональных данных ФИО1; признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие»; обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» передать в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 91 272 рубля, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в соответствии с требованиями пункта 5.3 статьи 36.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» денежные средства на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Из представленного письменного отзыва усматривается, что ответчик возражает против удовлетворения требований ФИО1. Считает, что исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности. Нормы законодательства о защите прав потребителей не распространяются на спорные правоотношения. Истец не производил каких – либо платежей АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» и не осуществлял иного встречного предоставления. При этом, средства пенсионных накоплений, переданные в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие», не являются имуществом, принадлежащим застрахованному лицу на праве собственности. Ответчик не может быть признан исполнителем, оказывающим услуги потребителя в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Просит суд в удовлетворении исковых требованиях отказать.

Представитель АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В возражениях на иск указал, что ДД.ММ.ГГГГ был завершен процесс реорганизации путем присоединения АО «НПФ «Согласие-ОПС» к АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ». ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» переименовано в АО «НПФ «Эволюция». ФИО1 не является застрахованным лицом АО НПФ «Эволюция», договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Согласие-ОПС» не заключался. АО «НПФ «Согласие» является другим юридическим лицом, а АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Представители третьих лиц – ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 являлась застрахованным лицом АО «НПФ «Открытие» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 7)

ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ «Открытие» уведомило истца о том, что заключенный между ними договор об обязательном пенсионном страховании прекращен в связи с переходом ФИО1 к другому страховщику - АО «НПФ «Согласие». (л.д. 10)

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомила АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» о том, что узнала о переводе своих пенсионных накоплений из АО «НПФ «Открытие» в другой негосударственный пенсионный фонд- АО НПФ «Согласие».(л.д.5)

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «НПФ Согласие» представил ФИО1 копию договора от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом» с реквизитами и подписями сторон, где ФИО1 представлена в качестве застрахованного лица, имеются ее реквизиты, а также подпись. (л.д. 8, 6)

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена жалоба в Пенсионный фонд РФ о неправомерных переводах пенсионных накоплений. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> дан ответ, о том, что перевод средств пенсионных накоплений в данный НПФ был осуществлен на основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № и заявления застрахованного лица о досрочном переходе из НПФ в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 11)

На основании договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ФИО1 и АО НПФ «Согласие» фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. (л.д. 7)

Из сообщения АО НПФ «Согласие» следует, что ДД.ММ.ГГГГ истице открыт пенсионный счет накопительной пенсии №, на пенсионный счет ФИО1 было зачислено 91 271 руб. 84 коп. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 подано заявление о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд, на котором подпись удостоверена в нотариальном порядке ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 (л.д. 25).

Истец просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с АО НПФ «Согласие» (ИНН №). (л.д. 7)

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении АО «НПФ «Эволюция» от ДД.ММ.ГГГГ, АО НПФ «Согласие» (ИНН № прекратило свою деятельность после реорганизации путем присоединения к АО «НПФ «Эволюция». (л.д.162-166) Следовательно, АО «НПФ «Эволюция» является правопреемником АО НПФ «Согласие» и надлежащим ответчиком по делу.

По ходатайству истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Европейский центр судебных экспертиз».

На разрешение эксперта был поставлен следующий вопрос:

Определить, кем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, или иным лицом выполнены подписи в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. после слов « ФИО1: Подпись» (две подписи)?

Согласно заключения экспертизы, подписи в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. после слов «ФИО1: Подпись» выполнены не ФИО1 Геннадиевной, а иным лицом. (л.д. 107-127)

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № подлинность подписи ФИО1 на заявлении о досрочном переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой не свидетельствовалась. Указанный реестровый номер не соответствует реестру нотариуса ФИО5 на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Статьей 36.3 вышеназванного Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России.

В договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны, в том числе наименования сторон; страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; реквизиты сторон.

В соответствии с п. 3 ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае возврата предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 36.6 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании застрахованного лица с указанным страховщиком считается заключенным на условиях ранее заключенного договора и вступает в силу со дня зачисления средств пенсионных накоплений, указанных в пункте 5.3 статьи 36.6 настоящего Федерального закона, на счет этого страховщика. При этом подача в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления застрахованного лица о переходе в фонд не требуется.

Согласно пункту 4 ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено; уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Пенсионным фондом Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 36.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей. Формы заявления застрахованного лица о переходе и заявления застрахованного лица о досрочном переходе в фонд и инструкции по заполнению форм указанных заявлений утверждаются Пенсионным фондом Российской Федерации. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6, с учетом положений ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Поскольку письменная форма договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не соблюдена, а именно договор не был подписан ФИО1, данный договор суд признает недействительным. Кроме того, ФИО1 не было подписано заявление о досрочном переходе из одного пенсионного фонда в другой от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса ФИО5

Таким образом, требования истца в части признания недействительным договора № об обязательном пенсионном страховании от 13.05.2019г., заключенного между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В качестве применения последствий недействительности сделки суд обязывает правопреемника АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие» АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» передать в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 91 272 рубля, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в соответствии с требованиями пункта 5.3 статьи 36.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Истица просит обязать ответчика прекратить обработку ее персональных данных.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "О персональных данных", данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.

В соответствии со ст. 3 ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Часть 1 ст. 5 устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу ч. 3 ст. 21 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ, Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами.

Судом установлено, что истица с АО НПФ «Согласие» договор не заключала, заявление о переходе в указанный НПФ не писала, соответственно не является застрахованным лицом АО "НПФ "Согласие" и АО «НПФ «Эволюция».

Поскольку судом договор признан недействительным как заключенный ненадлежащими сторонами, в результате чего ответчик незаконным образом получил персональные данные истца, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 14 ФЗ N 152 действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными и подлежат прекращению.

Истица просит взыскать с ответчика понесенные ею по делу судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В материалах дела имеется доверенность, выданная ФИО1 на имя ФИО3 на представление ее интересов в суде (л.д. 4), договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей. Представитель истца ФИО3 участвовала в судебных заседаниях, подавала ходатайства, уточненное исковое заявление.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая небольшую сложность дела, проведение экспертизы, занятость представителя в рассмотрении данного дела и объем оказанных услуг, руководствуясь принципом разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика денежную сумму в размере 25 000 рублей.

На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ и вышеназванных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

АНО «Европейский центр судебных экспертиз» заявлено ходатайство о возмещении расходов за проведение экспертизы. Общая стоимость исследования составила 36 000 рублей. Истцом оплачены расходы за проведение экспертизы в размере 18 000 рублей. Оплата в размере 18 000 рублей не поступила. Просит взыскать задолженность по проведению экспертизы в размере 18 000 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в пользу Автономной некоммерческой организации «Европейский центр судебных экспертиз» расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере 18 000 рублей.

Руководствуясь Федеральным законом «О персональных данных», ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о прекращении обработки персональных данных, признании договора недействительным, возложении обязанностей, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» прекратить обработку персональных данных ФИО1.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от 13.05.2019г., заключенный между ФИО1 и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Согласие».

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» передать в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 91 272 рубля, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в соответствии с требованиями пункта 5.3 статьи 36.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в пользу ФИО1 денежные средства на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» в пользу Автономной некоммерческой организации «Европейский центр судебных экспертиз» расходы по проведению почерковедческой экспертизы в размере 18 000 рублей (восемнадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись Гущина А.И.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь