Решение № 2-184/2018 2-184/2018 ~ M-184/2018 M-184/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-184/2018

Дело № 2-184/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Зырянка 15 июня 2018 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., с участием представителя истца ФИО1, представителя истца – адвоката Дауровой А.С.. предоставившей ордер №, при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев гражданское дело

по иску ФИО2 к ПАО Сбербанк России филиал № 8603 Якутское отделение г.Якутск о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2018 года ФИО2 (по доверенности ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России филиал № 8603 Якутское отделение г.Якутск о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств на лицевом счете в ДО № <адрес> филиала № <адрес><адрес>.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что <дата> 2017 года умерла его мать Н.Т.С., после её смерти никакого наследственного имущества не осталось. В <дата> 2017 года он случайно узнал, что у матери имелись денежные средства на лицевом счете в ДО № <адрес>. Он является единственным наследником, поэтому ему необходимо восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца – адвокат Даурова А.С. также просит исковое заявление удовлетворить, при этом она считает, что на основании предоставленных документальных доказательств устанавливается, что на момент смерти матери истец действительно не знал об оставшихся счетах в Сбербанке. Кроме истца других наследников нет, что подтверждается информацией нотариального округа <адрес>. Срок для принятия наследства истец пропустил по уважительной причине.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от него поступило ходатайство, которым он просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными; стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав мнения представителей истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ закреплены два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и путем фактического принятия наследства. Срок принятия наследства определен шесть месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной нормы закона срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Судом установлено, что <дата> 2017 года в <адрес> Республики Саха (Якутия) умерла Н.Т.С., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-СН №, выданным <дата> отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по <адрес> РФ.

После смерти Н.Т.С. осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в размере № рублей на счете № в Якутском ОСБ <адрес> № <адрес>, ПАО Сбербанк России.

Согласно свидетельству о рождении I –СН №, выданного <дата><адрес> райбюро ЗАГС, истец ФИО2 является сыном умершей Н.Т.С., то есть в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди.

Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа от <дата> исх.№ следует, что наследственное дело на имущество Н.Т.С. <дата> года рождения, умершей 02 <дата> 2017 года в нотариальной конторе не заводилось и свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, в течение установленного законом срока заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу не подавались. Также не имеется доказательств того, что в порядке пункта 2 статьи 1153 ГК РФ вышеуказанное имущество было принято наследниками путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО2. объясняет пропуск срока обращения с заявлением о принятии наследства, в связи с тем обстоятельством, что о наличии денежного вклада у умершей матери, он случайно узнал в <дата> 2017 года из телефонного разговора с родственниками, а также истец проживает в другом регионе страны.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н.Т.С., умершей <дата> 2017 года в <адрес> Республики Саха (Якутия).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15 июня 2018 года.

Судья В.Е.Соловьев