Постановление № 1-350/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-350/2025

Уголовное дело № 1-350/2025

УИД 61RS0001-01-2025-003886-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А.,

при секретаре судебного заседания Предковой В.О.,

с участием государственного обвинителя Орловой Е.С.,

подсудимого ФИО1 ФИО

защитника-адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО

родившегося ... в ..., гражданина Республики Туркменистан, с высшим образованием, женатого, студента Института радиотехнических систем и управления, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пер. Некрасовский, ... общ., ком. 532, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО обвиняется в том, что он примерно в феврале 2022 года, более точные дата и время не установлены, находясь в ...-на-..., более точное место не установлено, имея умысел на хранение и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно водительского удостоверения ..., предоставляющего ему право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации в соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ... № 196-ФЗ, обратился к неустановленному лицу по телефону с просьбой изготовления и сбыта ему заведомо поддельного водительского удостоверения ..., которое за вознаграждение в размере 15 000 руб. изготовило при неустановленных обстоятельствах и сбыло ему путем передачи общественным междугородным транспортом из ... в ...-на-Дону незаконно изготовленное поддельное водительское удостоверение республики ... №...6 на имя ФИО, предоставляющее последнему право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации в соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ... № 196-ФЗ, которое ФИО хранил при себе до 2 часов 50 минут ... и использовал.

... примерно в 1 час 30 минут ФИО, управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак <***> регион около ... по пр. М. Нагибина в ...-на-Дону был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД Р. по ...-на-Дону, и на их требование предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение М №...6 ... на свое имя, которое не соответствует описанию подлинных водительских удостоверений ..., имеющихся в электронной базе описания документов ЭКЦ ГУ МВД Р. по .... Сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД Р. по ...-на-Дону были усмотрены признаки подделки предъявленного документа, в связи с чем ФИО был доставлен в отдел полиции № Управления МВД Р. по ...-на-Дону по адресу: ...-на-Дону, пер. Марксистский, ..., где у него в ходе осмотра места происшествия ... в период времени с 2 часов 50 минут по 3 часа 20 минут сотрудниками полиции было изъято заведомо поддельное водительское удостоверение ... на имя ФИО

Вышеуказанные действия ФИО органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В ходе судебного заседания, защитником подсудимого ФИО - адвокатом ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о чем к материалам уголовного дела было приобщено письменное ходатайство.

Указанное ходатайство защитник мотивировала тем, что ее подзащитный обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые, способствовал раскрытию данного преступления, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем внесения благотворительного взноса во Всероссийское общество инвалидов ...-на-Дону на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый ФИО вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство защитника. Пояснил, что проживает в общежитии с супругой, которая беременна двойней, является студентом Института радиотехнических систем и управления и в свободное от учебы время подрабатывает без официального оформления курьером, его ежемесячный доход составляет около 75 000 - 90 000 рублей.

Государственный обвинитель полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства стороны защиты.Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО органом предварительного расследования обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По смыслу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО обвиняется в совершении преступления, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, согласился с предъявленным в отношении него обвинении, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем внесения благотворительного взноса во Всероссийское общество инвалидов ...-на-Дону на сумму 10 000 рублей, удовлетворительно характеризуется по местам жительства и работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, его супруга беременна.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного ФИО обвинения, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода, и считает необходимым назначить ФИО судебный штраф в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, предоставив ФИО время для уплаты данного штрафа в течение одного месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника подсудимого ФИО1 ФИО. - адвоката ФИО – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Установить для ФИО1 ФИО. срок уплаты судебного штрафа - 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель средств: УФК по ... (Управление МВД Р. по ...-на-Дону), ФИО № КПП № Наименование получателя: УФК по ... (Управление МВД Р. по ...-на-Дону) л/с № Расчетный счет (казначейский счет) № Корреспондентский счет № Б. получателя - Отделение Ростов-на-Дону Б. Р.//УФК по ... БИК № ОКТМО № УИН: №.

Разъяснить ФИО, что сведения об уплате им судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок, судебный штраф в размере 25 000 (двадцати пять тысяч) рублей будет отменен, ФИО привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу, а именно бланк водительского удостоверения республики Туркменистан М №, ТМ № на имя ФИО (л.д. 54,55) - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ...-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий В.А. Барвин