Решение № 2-2311/2017 2-2311/2017~М-1920/2017 М-1920/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-2311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2017 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Смирновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между Банком и ФИО1 <ФИО>5 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 448 300 руб. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 19 % годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ФИО1 <ФИО>6 составляет 287 415,59 руб., из которых: по кредиту – 262 444,28 руб., по процентам 24 971,31 руб.

Также, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 560 000 руб. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 19,5 % годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ФИО1 <ФИО>7 составляет 447 313,02 руб., из которых: по кредиту – 406 537,92 руб., по процентам 40 775,10 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитами истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требования не исполнены.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 287 415,59 руб.; задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 447 313,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 10 547,29 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца, в котором истец просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 <ФИО>8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Причины неявки ответчика в судебное заседание суду не известны.

Суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения ответчика ФИО1 <ФИО>9 о дате, времени и месте судебного заседания, исходя из следующего.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Пунктом 67 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» даны разъяснения, что бремя доказывания направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

На основании изложенного ответчик ФИО1 <ФИО>10 которому направлялось судебное извещение с учетом вышеуказанных требований, считается извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором ( ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (прежнее наименование - ОАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 <ФИО>11. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 448 300 рублей с выплатой процентов на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Из истории погашений заемщика ФИО1 <ФИО>12 по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что заемщик допускал нарушения своих обязательств по кредитному договору.

Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.

<Дата обезличена> заемщику ФИО1 <ФИО>13 направлена соответствующая претензия, однако ответа на нее в адрес истца не поступило.

Ответчик, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставил. Данное обстоятельство дает истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом.

Согласно приведенному расчету Банка, с которым суд соглашается, сумма задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> ответчика перед истцом составляет 287 415,59 руб., из которых: по кредиту – 262 444,28 руб., по процентам 24 971,31 руб.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед Банком по погашению кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (прежнее наименование - ОАО «БАНК УРАЛСИБ») и ФИО1 <ФИО>14 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>-<Номер обезличен>, путем подписания последним уведомления о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 560 000 руб. с выплатой процентов на сумму предоставленного кредита в размере 19,5 % годовых.

Согласно п. 5.1 Предложений на заключение кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Из истории погашений заемщика ФИО1 <ФИО>15 по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что заемщик допускал нарушения своих обязательств по кредитному договору.

Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении.

<Дата обезличена> заемщику ФИО1 <ФИО>16 направлена соответствующая претензия, однако ответа на нее в адрес истца не поступило.

Ответчик, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не предоставил. Данное обстоятельство дает истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, с процентами за пользование кредитом.

Согласно приведенному расчету Банка, с которым суд соглашается, сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>-<Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 447 313,02 руб., из которых: по кредиту – 406 537,92 руб., по процентам 40 775,10 руб.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед Банком по погашению кредитов в срок и в порядке, предусмотренных договорами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с изложенным с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 547,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>17 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 287 415,59 руб., задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 447 313,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 547,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2017 г.