Решение № 2А-524/2020 2А-524/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-524/2020

Дело № 2а-524/2020

УИД 32RS0028-01-2020-001638-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В, при секретаре Перепчеко Н.М., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области к ФИО2 о взыскании транспортного и земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области (далее по тексту – МИ ФНС № 8) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что 17 ноября 2016 г. в адрес ФИО2 была направлена повестка о вызове его в инспекцию в качестве свидетеля. В указанную в повестке дату ФИО2 в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем был составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым Кодексом РФ налоговых правонарушениях от 07 декабря 2016 г. Акт был направлен ФИО2 15 декабря 2016 г. Поскольку данный акт обжалован не был, возражения на него не поступили, 27 января 2017 г. в отношении ФИО2 было вынесено решение №№ о привлечении его к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 128 НК РФ, и на него наложен штраф в размере 500 рублей. Данное решение обжаловано не было, в связи с неоплатой штрафа ответчику было направлено требование от 1 марта 2017 г. об уплате штрафа в срок до 22 марта 2017 г. Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, налоговый орган обратился в суд с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании данного штрафа, мировым судьей был вынесен судебный приказ, который в связи с возражениями ФИО2 был отменен. До настоящего времени штраф не уплачен. Истец просит суд взыскать с ФИО2 штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 128 НК, в сумме 500 рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС № 8 ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что по ФИО2 вызывался инспекцией для опроса в качестве свидетеля, поскольку на данный вызов ответчик не отреагировал, в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил, акт, который был составлен по факту неявки в инспекцию по вызову, не обжаловал, решение, вынесенное по факту установления налогового правонарушения и взыскании штрафа не обжаловал. Требование об уплате штрафа было направлено ответчику 1 марта 2020 г. с установлением срока для оплаты до 22 марта 2017 г. Поскольку штраф уплачен не был, налоговый орган в установленный законом срок обратился в мировой суд для вынесения судебного приказа. На основании поступивших от ответчика возражений судебный приказ был отменен. В связи с отменой судебного приказа налоговый орган обратился в районный суд, просит взыскать с ответчика сумму не оплаченного штрафа в размере 500 рублей, поскольку до настоящего времени данный штраф не уплачен.

Административный ответчик ФИО2 заявленные административные исковые требования не признал, пояснил, что никакого правонарушения не совершал, никаких уведомлений от налогового органа и повестки он не получал, решение о взыскании с него штрафа не обжаловал, штраф не уплачивал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 128 НК РФ предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа в размере тысячи рублей за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля.

Материалами дела установлено, что 17 ноября 2016 г. в адрес ФИО2 была направлена повестка о вызове в налоговый орган для дачи показаний в качестве свидетеля. Указанная повестка была получена лично ФИО2 23 ноября 2016 г, что подтверждается почтовым уведомлением.

Также материалами дела установлено, что по факту неявки по вызову в налоговый орган и ввиду неуказания причин неявки был составлен акт №№ о выявленных нарушениях, который был направлен ФИО2 по почте 15 декабря 2016 г. Возражений на данный акт от ФИО2 не поступило. 27 января 2017 г. в отношении ФИО2 было вынесено решение №№ о привлечении его к ответственности за нарушение налогового законодательства и наложении на него штрафа в размере 500 рублей. Указанное решение было направлено ФИО2 3 февраля 2017 года. Требование об уплате штрафа было направлено ФИО2 6 марта 2017 г., при этом был установлен срок для уплаты данного штрафа до 22 марта 2017 г.

В судебном заседании установлено, что указанный штраф ответчиком до настоящего времени не уплачен.

В силу требований п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании штрафов в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Материалами дела установлено, что налоговая инспекция обратилась в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании штрафа с ФИО2 26 мая 2020 г., то есть в течение установленного законом срока.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №53 и.о. мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 11 июня 2020 г., судебный приказ от 29 мая 2020 г. о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС России №8 по Брянской области штрафа в размере 500 рублей отменен на основании поступивших от должника возражений.

Доводы административного ответчика, изложенные им в возражениях на судебный приказ, а также в возражениях на исковое заявление, о том, что он не получал повестку о вызове в налоговый орган, не получал акт и решение о взыскании с него штрафа, в связи с чем не мог обжаловать указанное решение, опровергаются материалами дела. Ответчик в судебном заседании подтвердил, что до настоящего времени с ходатайством о восстановлении срока для обжалования он в суд не обращался, указанное решение не обжаловал.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неуплаты ответчиком штрафа в размере 500 рублей.

Довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании штрафа не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Ссылку ответчика о том, что он не являлся свидетелем, никакой информацией не располагал, в связи с чем не мог быть вызван в налоговый орган для дачи свидетельских показаний, суд расценивает как несостоятельную, поскольку данное обстоятельство не освобождает ФИО2 от уплаты штрафа, взысканного с него на основании вступившего в силу решения налогового органа.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу с учетом статей 333.19, 333.20 НК РФ, с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 176-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 штраф за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 128 НК в сумме 500 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности:

Межрайонная ИФНС России №8 по Брянской области, ИНН <***>, КПП 323101001, р/с <***> в БИК: 041501001, отделение Брянск, ОКТМО 15750000, КБК 18211610129010000140.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сухарькова

Изготовлено 21 сентября 2020 г.