Определение № 2-326/2017 2-326/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-326/2017

Дело № 2-326/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 февраля 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в недобросовестной доставке судебной корреспонденции,

у с т а н о в и л:

М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» (далее по тексту ООО «ГКС») о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в недобросовестной доставке судебной корреспонденции. По основаниям, изложенным в иске, М. просит суд признать незаконным действия (бездействия) ответчика, выразившегося в недобросовестной доставке судебной корреспонденции, просил суд установить факт нарушения его нематериального права – права на получение судебной почтой корреспонденции, взыскать с ответчика в его пользу понесенные по делу судебные расходы в сумме 300 руб.

Представитель ответчика ООО « ГКС» по доверенности Х в судебном заседании пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который предусмотрен Федеральным законом «О связи», в связи с чем исковое заявление М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства. Приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 4 ст. 55 ФЗ "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию. Пунктом 9 данной статьи предусмотрено, что при отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ "О почтовой связи" отношения в области почтовой связи регулируются Федеральным законом "О связи", данным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ в пределах их полномочий.

Статьей 37 указанного Федерального закона установлен порядок предъявления претензии оператору почтовой связи, определены сроки рассмотрения претензии по почтовым отправлениям и почтовым переводам. Также предусмотрено, что в случае отказа оператора почтовой связи удовлетворить претензию, либо в случае его согласия удовлетворить претензию частично, либо в случае неполучения от оператора почтовой связи ответа в сроки, установленные для рассмотрения претензии, пользователь услуг почтовой связи имеет право предъявить иск в суд или арбитражный суд.

Из указанных правовых норм следует, что по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, в том числе почтовой связи, федеральными законами установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования.

Несоблюдение данного правила является основанием для возвращения искового заявления со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ или оставлении заявления без рассмотрения со ссылкой на абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление принято к производству.

Из материалов дела судом установлено, что истец М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГКС» как получатель почтовых отправлений, ссылаясь на ненадлежащее оказание услуг связи. Доказательств того, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами, в суд не представлено. Обращение истца в Управление Судебного департамента в Ивановской области не свидетельствует о соблюдении им досудебного порядка.

При указанных обстоятельствах требования М. заявленные к ООО «ГКС» подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз 2, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление М. к обществу с ограниченной ответственностью «Городская курьерская служба» о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в недобросовестной доставке судебной корреспонденции, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Борисова Н.А

КОПИЯ ВЕРНА СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ