Постановление № 5-448/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-448/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело № 5-448/2020 № 27 мая 2020 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. при секретаре Суворовой А.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО9 рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО10 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; ФИО1 ФИО11 17.03.2020 г. в 21 час. 14 мин., находясь в магазине «Дьюти Фри», расположенного по адресу: г. <адрес> имея умысел на хищение продукции, взяла со стеллажа водку «Беловка» оригинальная 0,25 л. 38% в количестве 1 шт., на общую сумму 99 рублей 50 копеек, которую не оплатила, совершив, таким образом тайное хищение, тем самым ФИО1 ФИО12. причинила ущерб ООО «Дьюти Фри»» на сумму 99 рублей 50 копеек. Таким образом, ФИО1 ФИО13. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ФИО14 признала вину в совершении административного правонарушения. Представитель потерпевшего ООО «Дьюти Фри»» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из признательных объяснений ФИО1 ФИО15 согласно которым она вышла через кассу не оплатив товар, протокола об административном правонарушении, заявления ФИО16 объяснений ФИО17 идентичных описанию деяния; товарно-транспортной накладной, согласно которой стоимость водка «Беловка» оригинальная 0,25л. 38% в количестве 1 шт. составляет 99 рублей 50 копеек, письменных материалов административного дела; ФИО1 ФИО18 было совершено деяние, описанное выше.У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО19 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО20. суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099-001) ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18880064200016215943 Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. я верна Судья Волжского районного суда г. Саратова Н.В. А.ФИО2 На 27.05.2020 года постановление не вступило в законную силу. Секретарь А.ФИО2 Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-448/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-448/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-448/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-448/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-448/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-448/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-448/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |