Решение № 2-901/2020 2-901/2020~М-887/2020 М-887/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-901/2020




№2-901/2020 07RS0004-01-2020-002506-18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Чегем 29 сентября 2020г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения №8631 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 650 870 рублей 08 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 708 рублей 70 копеек

Установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 870 рублей 08 копеек, из которых: 606 603,50 руб. - основной долг, 37 920,27 руб. - проценты, 4 370,17 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 976,14 - неустойка за просроченные проценты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 708,70 рублей, сославшись на то, что с ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Сбербанк России»предоставило ему кредит в размере 700 000 рублей под 17% на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком условия договора не выполняются.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк России» обращалось к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако до настоящего времени требования выполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга составила 650 870 рублей 08 копеек, из которых: 606 603,50 руб. - основной долг, 37 920,27 руб. - проценты, 4 370,17 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 976,14 - неустойка за просроченные проценты.

Иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 последнему предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга составила 650 870 рублей 08 копеек, из которых: 606 603,50 руб. - основной долг, 37 920,27 руб. - проценты, 4 370,17 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 976,14 - неустойка за просроченные проценты.

Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.

С учетом изложенного, в силу ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере 606 603,50 рублей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условиями договора установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17% годовых, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, в размере 37 920,27 руб. подлежит удовлетворению.

Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просроченный основной долг, в размере 4 370,17 руб. и неустойки за просроченные проценты, в размере 1 976,14 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 9 708,70 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения №8631 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения №8631 с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 870 (шестьсот пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят) рублей 08 копеек, из которых: 606 603,50 руб. - основной долг, 37 920,27 руб. - проценты, 4 370,17 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 976,14 - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 708(девять тысяч семьсот восемь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2020.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Дорохин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ