Определение № 2-547/2017 2-547/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-547/2017




Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


в связи с утверждением мирового соглашения

09 марта 2017 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Мельникова И.В.

при секретаре Лариной О.С.

с участием помощника Нефтеюганского межрайпрокурора ФИО1

представителя истца ФИО2

ответчика Тютюнника *

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 * к Тютюннику * о выселении

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры (адрес), мотивируя тем, что квартира была приобретена на основании договора купли-продажи от 29 октября 2009 года, на денежные средства, полученные ею ( истцом) от продажи квартиры (адрес) и за счет ипотечного кредита, полученного на ее имя на основании договора № 73051 от 21.10.2009г. в размере 500 000 руб.

Указывает, что в период приобретения указанного имущества состояла в браке с ответчиком с (дата) для совместного семейного проживания зарегистрировала в указанной квартире ответчика. Решением мирового судьи от (дата) года брак между сторонами расторгнут.

Считает, что на основании п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и на основании брачного договора серии 86 АА № 135761 от 17 октября 2003 года основанием для выселения является прекращение семейных отношений с ответчиком.

В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующей от имени истца по доверенности, и ответчика Тютюнника * поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, приобщенное к материалам дела письменное заявление сторон по утверждению мирового соглашения, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 29.10.2009г. истец ФИО3 * указана титульным владельцем квартиры, расположенной в г. (адрес).

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, в котором определили сроки снятия ответчика с регистрационного учета, сроки освобождения квартиры и порядок пользования квартиры до установленных сроков, определена часть судебных расходов связанных с оплатой юридических услуг.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает возможным принять и утвердить вышеуказанные условия мирового соглашения, заключенного между ФИО2, действующей на основании доверенности 86 АА 1927971 от 07.03.2017 года за №1Д-230, полномочия которой на подписание мирового соглашения от имени ФИО3 * подтверждаются, и ФИО4 * поскольку условия не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы стороны и других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представителю истца и ответчику на основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что стороны пришли к мировому соглашению, и судом данные условия мирового соглашения утверждены, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ФИО3 * – ФИО2 и ФИО4 * по условиям которого Тютюнник * обязуется освободить квартиру в срок до 01 мая 2017 года, сняться с регистрационного учета в срок не позднее 31 января 2018 года.

В период пользования квартирой истца ответчик берет на себя обязательства не нарушать порядок, а именно: не распивать спиртные напитки, не употреблять нецензурную брань, с уважением относиться к истцу; произвести оплату коммунальных услуг по квитанциям РКЦ ЖКХ г. Нефтеюганска за февраль, март, апрель 2017 года; оплатить истцу часть расходов на юридические услуги в сумме 16 000 руб. в срок не позднее 01 сентября 2017 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 * к Тютюннику * о выселении, прекратить.

В случае не выполнения условий мирового соглашения Тютюнник * подлежит выселению из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилья, с него в пользу ФИО3 * подлежат взысканию денежные средства – расходы на оплату услуг представителя в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей,

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий:

Верно: СУДЬЯ . ФИО5

Секретарь: О.С. Ларина

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде в деле № 2-547/2017



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Мельников Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ