Решение № 2-311/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-311/2019

Дело № 2-311/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области к наследникам ФИО1 – ФИО2, законному представителю несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10 - ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

Государственное учреждение – Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (далее – ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности. В адрес ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области поступила информация, что ФИО1 скончался 12 июля 2017 г., что подтверждено записью акта о смерти №. В связи с тем, что сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Пенсионный фонд РФ продолжал перечислять пенсию уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата пенсии в размере 23 248 руб. 56 коп. за период с 01 августа 2017 г. по 30 сентября 2017 г., что подтверждено справкой о выплате с лицевого счета. ГУ-ГУ ПФР N 6 по г. Москве и Московской области обратилось с запросом в Управление централизованной выплаты пенсии ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о возврате излишне перечисленной суммы в размере 23 248 руб. 56 коп. Согласно письму ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области, осуществить возврат денежных средств с лицевого счета ФИО1 не представляется возможным, поскольку денежные средства были получены через банкомат с использованием банковской карты, денежные средства в размере 56 руб. 56 коп. перечислены платежным поручением на расчетный счет ГУ - Отделение Пенсионного фонда по г. Москве и Московской области. Таким образом, сумма излишне выплаченной пенсии составляет 23 192 руб. Согласно ответу Московской нотариальной палаты от 19 марта 2018 г. № имеется наследственное дело в отношении умершего ФИО1 у нотариуса ФИО3 в г. Элиста Республики Калмыкия. Просят взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии (неосновательное обогащение) в размере 23 192 руб.

Представитель истца в судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, пояснив, что денежные средства в размере 23 248 руб. 56 коп. на счет ФИО1 поступили, представила отчеты по счетам карт супруга и ее, но 04 августа 2017 г. она перечислила с карты супруга на свою карту пенсию по инвалидности супруга в общей сумме 11 624 руб. 28 коп. за июль 2017 г., остальная сумма была снята за долги супруга, просит вычесть сумму в период с 01 по 12 июля 2017 г., поскольку ФИО1 умер 12 июля 2017 г., в этой части просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

12 июля 2017 г. ФИО1 умер в г. Элиста Республики Калмыкия (свидетельство смерти №, выданное отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС РК 21 июля 2017 г., актовая запись о смерти №).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Из лицевого счета ФИО1 № видно, что выплачена страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата за июль 2017 г. в размере 10 079 руб. 42 коп. и 1478 руб. 09 коп. соответственно (доставочная организация – ПАО «Сбербанк России» 9038/01741, № документа 3463 от 23 июня 2017 г.), за август 2017 г. – 10 146 руб. 19 коп. и 1 478 руб. 09 коп. (доставочная организация – ПАО «Сбербанк России» 9038/01741, № документа 4122 от 27 июля 2017 г.), за сентябрь 2017 г. – 10 146 руб. 19 коп. и 1 478 руб. 09 коп. (доставочная организация – ПАО «Сбербанк России» 9038/01741, № документа 4700 от 24 августа 2017 г.), неоплата пенсии за сентябрь 2019 г. – 56 руб. 56 коп. (доставочная организация – ПАО «Сбербанк России» 9038/01741).

Из отчета по счету банковской карты ФИО1 за период с 01 января 2013 г. по 18 июня 2018 г. усматривается, что датой получения пенсии являлось 5 число месяца выплаты, если день выплаты являлся нерабочим днем, то пенсия выплачивалась раньше: 05 июля 2017 г. на карту Maestro domestic ПАО Сбербанк поступили страховая пенсия по инвалидности в размере 10 079 руб. 42 коп. и ежемесячная денежная выплата в размере 1 478 руб. 09 коп., 03 августа 2017 г. на указанную карту поступили страховая пенсия по инвалидности в размере 10 146 руб. 19 коп. и ежемесячная денежная выплата в размере 1 478 руб. 09 коп., 05 сентября 2017 г. на карту поступили страховая пенсия по инвалидности в размере 10 146 руб. 19 коп. и ежемесячная денежная выплата в размере 1 478 руб. 09 коп.

Анализ лицевого счета и отчета по счету карты свидетельствует о том, что пенсия и ежемесячная денежная выплата ФИО1 за июль 2017 г. в размере 10 079 руб. 42 коп. и 1478 руб. 09 коп., начисленная на основании документа № 3463 от 23 июня 2017 г., зачислена на счет карты 05 июля 2017 г., пенсия и ежемесячная денежная выплата за август 2017 г. и сентябрь 2017 г. в общей сумме 23 248 руб. 56 коп., то есть после смерти ФИО1, начисленные на основании документов № 4122 от 27 июля 2017 г. и № 4700 от 24 августа 2017 г., зачислены на счет карты 03 августа 2017 г. и 05 сентября 2017 г.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицала обстоятельства поступления денежных средств в размере 23 248 руб. 56 коп. на счет ФИО1 и снятия ею с данного счета денег, представила отчеты по счетам карт супруга и ее.

Вместе с тем из изложенного следует, что 04 августа 2017 г. ФИО2 получила пенсию по инвалидности супруга в общей сумме 11 624 руб. 28 коп. не за июль 2017 г., а за август 2017 г., поскольку выплата пенсии в силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» производится в текущем месяце, что соответствует общей сумме пенсии и ЕДВ, начисленных за август 2017 г. - 11 624 руб. 28 коп. (10 146 руб. 19 коп.+1 478 руб. 09 коп.).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» является также несостоятельным довод ответчика о вычете суммы пенсии в период с 01 по 12 июля 2017 г., поскольку ФИО1 умер 12 июля 2017 г.

Сумма пенсии и ЕДВ за июль 2017 г. в общем размере 11557 руб. 51 коп. (10 079 руб. 42 коп.+1 478 руб. 09 коп.) были зачислены на счет карты 05 июля 2017 г.

Из письма ГУ - отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области от 24 ноября 2017 г. № 20/61829 на запрос о возврате излишне перечисленных денежных средств в связи со смертью получателя следует, что осуществить возврат пенсии в размере 23 428 руб. 56 коп. с лицевого счета ФИО1 № не представляется возможным, поскольку денежные средства получены через банкомат с использованием банковской карты. Денежные средства в размере 56 руб. 56 коп. перечислены платежным поручением № 14495 от 15 ноября 2017 г. на расчетный счет ГУ - Отделение Пенсионного фонда по г. Москве и Московской области. Данные сведения предоставлены Московским банком ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Договором о порядке взаимодействия между филиалом ПАО Сбербанк и ГУ – ОПФР по г. Москве и Московской области № 38380015 от 17 ноября 2015 г. и заверены электронной цифровой печатью.

Таким образом, согласно информации истца за период с 01 августа 2017 г. по 30 сентября 2017 г. образовалась переплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме 23 192 руб.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по инвалидности. Следовательно, в состав наследственного имущества могла войти только пенсия, причитающаяся лицу до его смерти.

Согласно статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, согласно которого не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки, к спорным правоотношениям не применим, так как неосновательно полученные ответчиком денежные средства не являются для него пенсией, а предназначались в качестве пенсии иному лицу.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО1, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего 12 июля 2017 г. ФИО1 являются супруга ФИО2, сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Правоспособность ФИО1 с 12 июля 2017 г. прекратилась в связи с его смертью, право на получение пенсии по инвалидности неразрывно связано с личностью получателя пенсии и не передается по наследству. Денежные средства, поступившие от пенсионного фонда в виде пенсии и ЕДВ на счет ФИО1 № в сумме 23 192 руб. за период с 01 августа 2017 г. по 30 сентября 2017 г. являются неосновательным обогащением ответчиков, поскольку получены без установленных законом оснований. При этом не является юридически значимым обстоятельством добросовестность или недобросовестность поведения приобретателя имущества.

Таким образом, ответчики обязаны возвратить органу пенсионного фонда излишне полученную пенсию умершего ФИО1 в размере 23 192 руб., поскольку указанная сумма составляет неосновательное обогащение наследников.

В силу ст.ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Элисты размере 895 руб. 76 коп.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПКРФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, законного представителя несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10 - ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Главного Управления ПФР № 6 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 23 192 руб.

Взыскать с ФИО2, законного представителя несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10 - ФИО2 в доход бюджета г.Элисты государственную пошлину в размере 895 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева