Решение № 2-1080/2024 2-1080/2024(2-7091/2023;)~М-6598/2023 2-7091/2023 М-6598/2023 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1080/2024




УИД 31RS0016-01-2023-010390-10 Дело № 2-1080/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2024 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Исаеве В.С.,

с участием представителя ответчика - ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору № от 8 июня 2011 г. за период с 8 июня 2011 г. по 5 декабря 2023 г. в размере 364 788 руб. 65 коп., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 6 847 руб. 89 коп.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 8 июня 2011 г. ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет карты.

Банк открыл на имя ФИО2 счет карты №, в результате чего между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 8 июня 2011 г. Банк выпустил и выдал ФИО2 банковскую карту, осуществил кредитование счета.

С использованием карты были совершены расходные операции.

По условиям договора ФИО2 взяла на себя обязательство своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку путем погашения суммы основного долга и возврата сверхлимитной задолженности, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки.

ФИО2 обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, однако не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, заключительное требование банка ею не исполнено, задолженность по договору о карте не погашена.

Исковое заявление предъявлено после отмены определением мирового судьи судебного участка № района Соколиная гора г. Москвы от 14 июля 2023 г. судебного приказа от 9 июня 2017 г. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № от 8 июня 2011 г. по состоянию на 1 июня 2017 г. в сумме 364 789 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 423 руб. 95 коп., а всего - 368 213 руб. 60 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по электронной почте, суд о причинах своей неявки не известил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство содержится в тексте искового заявления).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена электронным письмом, суд о причинах своей неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, обеспечила участие своего представителя - ФИО1 (по доверенности), который исковые требования в заявленном размере не признал, просил уменьшить сумму начисленных процентов, применив принцип соразмерности и разумности.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 1, пунктам 1 и 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 432 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Как следует из материалов дела, 8 июня 2011 г. ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении карты «Русский Стандарт», содержащим в себе предложения о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.

В рамках договора о предоставлении и обслуживании карты на изложенных в заявлении условиях, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», ответчик просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей используемый в рамках договора о карте банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.

8 июня 2011 г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым истец открыл на имя ответчика счет карты №, выпустил на имя ответчика банковскую карту и осуществлял ее кредитование в пределах установленного лимита.

В соответствии с договором и тарифами, которые ответчик согласно заявлению обязался неукоснительно соблюдать, что подтверждается его заявлением, погашение задолженности по кредиту должно осуществляться ответчиком путем размещения на счете карты денежных средств и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования истцом - выставлением заключительного счета-выписки.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», задолженность ответчика перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, начисления банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов, начислении банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий, возникновения неустойки, возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями или тарифами.

Договором предусмотрено, что находящиеся на счете кредитные денежные средства для осуществления безналичных расчетов в беспроцентный период, составляющий до 55 дней, предоставляются банком без уплаты процентов за пользование ими.

В случае пользования кредитом заемщик обязался ежемесячно уплачивать в счет погашения задолженности обязательный минимальный платеж, составляющий 10 % от суммы задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода.

Пунктом 11 тарифов банка за пропуски минимальных платежей установлены штрафы: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб., 3-й раз подряд - 1 000 руб., 4-й раз подряд - 2 000 руб.

В соответствии с условиями договора за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, в том числе в скорректированном счете-выписке, взимается неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки.

На основании пунктов 4.2, 4.2.1, 4.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью приведенного выше договора, кредит предоставляется банком в соответствии со статьей 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций с использованием карты; иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях и/или в отношении которых банк и клиент на основе отдельных соглашений, заключенных между ними (при наличии таких соглашений), пришли к соглашению о возможности их совершения с использованием кредита.

Пунктом 4.6 этих же Условий предусмотрено, что все комиссии, платы, а также проценты за пользование кредитом и иные платежи подлежат оплате клиентом по требованию банка и списываются банком без распоряжения клиента со счета при наличии остатка денежных средств (если иной порядок их взимания не определен Условиями) и в порядке очередности, установленной настоящими Условиями.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.

В период действия договора ответчиком совершались расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а именно, за период с 29 декабря 2011 г. по 6 сентября 2014 г. ответчик совершил операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты.

Ответчиком в нарушение взятых на себя договорных обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Истец потребовал полного возврата задолженности, направив в адрес заемщика заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 7 июня 2015 г. на сумму в размере 364 789 руб. 65 коп.

В соответствии с представленным истцом суду расчетом задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 5 декабря 2023 г. составляет 364 788 руб. 65 коп.

Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что он свидетельствует о правильности начисления банком указанных в исковых требованиях сумм задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с учетом всех произведенных платежей по кредиту.

Заявляя доводы о чрезмерно высоком размере процентов, предусмотренном договором, по сравнению с действующими в тот период времени процентными ставками Центрального Банка России, ответчик фактически предъявляет требования о признании недействительными соответствующих условий сделки. Однако, как следует из материалов дела, ФИО2 к АО «Банк Русский Стандарт» какие-либо встречные требования о признании недействительными указанных условий договора не предъявлялись. Соответствующие условия договора ответчиком не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны.

По мнению суда, несостоятельны доводы стороны ответчика о сроке действия карты - до 30 июня 2014 г., в связи с чем после этой даты использование кредитной карты, как средства расчетов, было невозможно. В представленной истцом выписке по счету отражены расходные операции, совершенные ответчиком после 30 июня 2014 г., следовательно, карта является действующей, банк обоснованно начислял платы за выпуск и обслуживание карты, а то обстоятельство, что карта не перевыпускалась, правового значения не имеет.

На основании изложенного заявленные Банком требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 8 июня 2011 г. в размере 364 788 руб. 65 коп.

В силу статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 847 руб. 89 коп., факт уплаты которых подтвержден платежным поручением № от 5 декабря 2023 г.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 8 июня 2011 г. за период с 8 июня 2011 г. по 5 декабря 2023 г. в размере 364 788 руб. 65 коп., а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 6 847 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2024 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Погорелова Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ