Решение № 2А-416/2019 2А-416/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-416/2019

Дело № 2а-416/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Парфино 11 апреля 2019 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Лавровой Е.А., представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Федеральное казенное учреждение - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на ... года и установлении ему административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, ночные клубы по тем основаниям, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по девяти преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2, отбывая срок наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания за которые, в порядке статьи 115 УИК РФ на него были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, а так же, проведены профилактические беседы воспитательного характера. Он имеет действующие дисциплинарные взыскания. В настоящее время ФИО2 содержится в помещении камерного типа. За время отбывания наказания осужденный не был трудоустроен, желание работать у него отсутствует. ФИО2 прошел обучение в вечерней общеобразовательной школе при ИК-9 и в ... году получил аттестат о среднем общем образовании. К учебе относился недобросовестно, занятия должным образом не посещал. На базе ИК-9 повысил свой профессиональный уровень в профессиональном училище № и ДД.ММ.ГГГГ получил диплом по специальности «слесарь по ремонту строительных машин». В порядке статьи 113 УИК РФ поощрений не имел. Из проводимых в отряде мероприятий воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам правильных выводов не делает. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Имеет неопрятный внешний вид, правила санитарии и личной гигиены старается соблюдать. По характеру ФИО2 наглый, хитрый, неуравновешенный. В отношениях с осужденными он иногда конфликтует, придерживаясь осужденных отрицательной направленности. В общении с представителями администрации ФИО2 ведет себя не всегда тактично, может вступать в пререкания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Связь с родственниками он поддерживает путем свиданий, отношения хорошие, вину по приговору суда признал. Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился в части, просил не устанавливать в отношении него административные ограничения по запрещению посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, а также заключение помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Лаврову Е.А., полагавшую административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела и личное дело осужденного, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> по девяти преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, преступлению, предусмотренному п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), с учетом ч.3 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания, осужденный неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29 июля 2017 года) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, к которым относится, в том числе, преступление, совершенное ФИО2 по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - по истечении ... лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд, с учетом представленных административных истцом материалов, а также данных личного дела, считает правильным установить административный надзор на срок - ... года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28 мая 2017 года) срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, суд считает целесообразным установить в период административного надзора в отношении осужденного следующие ограничения:

-обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания ФИО2, то есть за пределы <адрес> (где он намерен проживать после освобождения) без разрешения органа внутренних дел.

По мнению суда, установление данных административных ограничений, позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на ... года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

-обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Д.В. Третьяков