Решение № 2-2301/2018 2-2301/2018~М-1792/2018 М-1792/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-2301/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2-2301 (2018)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Ачинск Красноярский край

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Коняшкиной Л.А.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. 5 <адрес>, мотивируя требования тем, что он является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчик ФИО2 является бывшим супругом истца, семейные отношения между ним прекращены, общее хозяйство они не ведут, ответчик в оплате коммунальных услуг участие не принимает, в квартире не проживала, личных вещей ее в квартире нет. В связи с тем, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д.3).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по аналогичным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.27), в суд не явилась, каких-либо ходатайств и возражений не представила.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по адресу, указанному истцом. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, с присвоением супруге фамилии ФИО4 (л.д.28), брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов (л.д.6).

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр. 5 <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), выпиской из ЕГРН (л.д.22).

Согласно выписки из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит ответчик ФИО5 с 23.06.2011г. (л.д.21).

Как следует из объяснений истца ФИО1 фактически ответчик в квартире не проживает, участия в содержании спорного жилого помещения не принимает, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, членом ее семьи не является, в связи с прекращением семейных отношений, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

В материалы дела не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 принимаются меры к сохранению своего права пользования спорным жилым помещением, содержанию жилого помещения.

Кроме того, согласно выписке из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет в собственности иное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> (л.д.31).

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в жилом помещении- <адрес> мкр. 5 <адрес> ответчик ФИО2 не проживает, бремя расходов по содержанию жилья не несет, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала, длительное время проживает по иному месту жительства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчик длительное время в квартире не проживает, выезд ответчика носит постоянный характер, в связи с чем, исходя из вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. 5 <адрес>, в связи с чем, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, мкр. 5 <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 5 <адрес>.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Левичева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Левичева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ