Определение № 33-4979/2026 от 26 марта 2026 г.

Дело № 33-4979/2026


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Торшиной С.А.

судей: Жабиной Н.А., Попова К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-1347/2025 по иску ФИО1 к ООО «АПИ «ВЕДА-ИНФОРМ», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе ООО «Маркетплейс» в лице представителя ФИО2 на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 июня 2025 года.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2025 года исковые требования ФИО1 к ООО «АПИ «ВЕДА-ИНФОРМ», ООО «Маркетплейс» о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2026 года вышеуказанное решение отменено в части взыскания с ООО «Маркетплейс» в пользу ФИО1 неустойки за период с 6 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 150242 рубля 30 копеек, неустойки с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты убытков из расчета 1% в день на сумму 120890 рублей, и по делу в указанной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки; а также решение изменено, уменьшен размер взысканной с ООО «Маркетплейс» суммы штрафа с 191043 рублей 65 копеек до 67422 рублей 50 копеек, суммы государственной пошлины с 15052 рублей до 4955 рублей 35 копеек. В остальной части решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба заявителя ООО «Маркетплейс» в лице представителя ФИО2 без удовлетворения.

При этом как следует из текста апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2026 года, в резолютивной части указанного судебного постановления допущена описка в виде неверного указания размера неустойки, так вместо правильного «…решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2025 года отменить в части взыскания с ООО «Маркетплейс» в пользу ФИО1 неустойки за период с 6 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 250242 рублей 30 копеек…», ошибочно указано – «…решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2025 года отменить в части взыскания с ООО «Маркетплейс» в пользу ФИО1 неустойки за период с 6 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 150242 рублей 30 копеек…».

В соответствии со статьей 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Статьей 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частями 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что при постановлении судом апелляционной инстанции Волгоградского областного суда определения в его резолютивной части допущена описка в виде неверного указания размера неустойки, так вместо правильного «…решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 июня 2025 года отменить в части взыскания с ООО «Маркетплейс» в пользу ФИО1 неустойки за период с 6 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 250242 рублей 30 копеек…», ошибочно указано – «…решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 июня 2025 года отменить в части взыскания с ООО «Маркетплейс» в пользу ФИО1 неустойки за период с 6 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 150242 рублей 30 копеек…».

Принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивает существа принятого апелляционного определения, поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда в части неустойки в полном объеме и отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку в резолютивной части апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л а:

Исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 марта 2026 года.

Указать вместо неверного «…решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 30 июня 2025 года отменить в части взыскания с ООО «Маркетплейс» в пользу ФИО1 неустойки за период с 6 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 150242 рублей 30 копеек…» - «…решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 июня 2025 года отменить в части взыскания с ООО «Маркетплейс» в пользу ФИО1 неустойки за период с 6 декабря 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 250242 рублей 30 копеек…».

Председательствующий:/подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:

Судья Жабина Н.А.