Постановление № 5-835/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-835/2020

№ года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Терновая Т.А.,

с участием лица составившего протокол ФИО1, ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца: <адрес> Украина, без определенного места жительства, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2020 года около 18 часов 05 минут гражданин Украины ФИО2, находился в пределах муниципального образования «<адрес>» на территории которого, в соответствии с положением пункта 1.2 приказа ФСБ России от 19 июня 2018 года № «О пределах пограничной зоны на территории <адрес>», установлена пограничная зона, на направлении <адрес>, (Украина) - <адрес>, (Россия), в 4000 метрах восточнее от Государственной границы, в 10 метрах северо-западнее от частного домовладения № расположенного по <адрес>, без документа удостоверяющего личность (паспорта). Своими действиями гражданин Украины ФИО2, нарушил положения статьи 17 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», п.п. «в» пункта 3 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 07.08.2017 года № 454, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.2 КРФ об АП.

ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил не применять наказание в виде административного штрафа и выдворения, поскольку он не работает, не имеет своего жилья, работы, идет на Украину где проживают его родственники.

Лицо составившее протокол ФИО1 не возражал против применения к ФИО2 наказания в виде предупреждения без выдворения за пределы РФ.

Суд, выслушав ФИО2, лиц составившее протокол ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2020 года (л.д.7), рапортом инструктора 1 РПГ отделения в н.<адрес> (л.д.2), объяснением инструктора РПГ отделения в н.<адрес> (л.д.4), протоколом о доставлении от 16.07.2020 года (л.д.5), протоколом об административном задержании от 16 июля 2020 года (л.д.6), формой №1-П (л.д.11)

Представленные материалы и имеющиеся в деле доказательства подтверждают виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Нарушение правил въезда (прохода) совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц в пограничной зоне.

В соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно положению ст.2.6 КРФ об АП находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает смягчающее административную ответственность обстоятельство в виде полного признания им своей вины в совершение правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде предупреждения без административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Украины, уроженца: <адрес> Украина, без определенного места жительства, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения без административного выдворения за пределы РФ.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, привлекаемому лицу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Терновая Т.А.