Решение № 2-365/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-365/2019

Дело № 2- 365/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 23 апреля 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 как цессионарий после АО «Славянка» обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 40851 руб. 16 коп., пени за просрочку платежа в размере 27616 руб. 95 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2254 руб. 04 коп.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 исковые требования не признала, представила письменные возражения о несогласии с ним, где в том числе заявила о применении срока исковой давности, суду пояснила, что квартиру освободила и выехала из нее в апреле 2013 г., ключи от квартиры передала в июле 2013 г., сдала ее техникам, т.к. была уволена из войсковой части 55433 в марте 2013 г., стала проживать у родителей в <адрес>. Ордер на квартиру сдала после получения договора социального найма по квартире в <адрес>, предоставленной ей по окончании службы.

Выслушав ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что филиалом «Читинский» АО «Славянка» ФИО6 как квартиросъемщику по жилому помещению по адресу: <адрес>, начислена плата за коммунальные услуги за период с января по 02 августа 2015 г. в размере 40851 руб. 16 коп., из них за период с 01.05.2014 г. по 31.12.2014 г. – 16805, 81 руб., за период с 01.01.2015 г. по 02.08.2015 г. -24045, 35 руб., пени за просрочку платежа в размере 27616 руб. 95 коп. На основании Договора № 54/09/ЦФЛ уступки права требования (цессии) от 29.06.2018 г. АО «Славянка» в лице конкурсного управляющего ФИО1 уступило право требования по взысканию дебиторской задолженности к физическим лицам, в т.ч. ФИО6, на основании Договора управления специализированным жилым фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02.08.2010 г.

Между тем, как пояснила ответчик, из квартиры она выехала в апреле 2013 г., ключи от квартиры сдала представителю наймодателя в июле 2013 г., в связи с увольнением из войсковой части в марте 2013 г., что кроме ее пояснений подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 – проживавшей по соседству в данном доме в квартире № 34 и подтвердившей выезд Тарабукиной из квартиры № 35 в конце апреля 2013 г., ФИО3, проживающего в данном доме в квартире № 43, подтвердившего выезд Тарабукиной из квартиры № 35 в конце апреля 2013 г., которой он оказывал помощь в освобождении квартиры от ее вещей, которых в квартире после ее выезда не осталось; выпиской из решения ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении ФИО6 по договору социального найма квартиры по адресу: <адрес>, договором социального найма ею данной квартиры от 06.09.2012 г., фактом регистрации по данному адресу как по месту жительства с 25.10.2012 г., что следует из ее паспорта; справкой военного комиссариата Республики Бурятия, что ФИО6 проходила военную службу по контракту в Вооруженных Силах с 03.08.1992 г. по 15.03.2013 г.; фактом наличия у ФИО6 регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> с 01.05.2013 г. по 30.04.2013 г. согласно свидетельства.

В свою очередь истцом не предоставлены доказательства того, что в спорный период ФИО6 проживала в вышеуказанной квартире, пользовалась коммунальными услугами, представленный истцом лицевой счет по квартире достаточным доказательством признан быть не может.

Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что в спорный период времени ответчик не являлась нанимателем данного жилого помещения, не пользовалась коммунальными услугами, следовательно не несет обязанности по их уплате, в связи с чем в исковых требованиях должно быть отказано.

Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по взысканию задолженности по коммунальным услугам за период с 01.05.2014г. по 16.10.2014 г. включительно является в силу п. 1 ст. 196 и ст. 200 ГК РФ пропуск срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, поскольку первоначально в суд - с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ истец обратился 17.10.2017 г. согласно штемпеля на почтовом конверте.

С учетом изложенного исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов