Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019Каменский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-160/2019 именем Российской Федерации 25 февраля 2019 года г. Каменка Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г. с участием истца ФИО1, при секретаре Кочетковой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое помещение - гараж, - ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что отделом строительства и архитектуры администрации г. Каменки Пензенской области ему было выдано разрешение на строительство гаража ... от 19.11.2006 года. В 2006 году он за счет собственных средств осуществил строительство гаража, расположенного по адресу: ... С указанного времени и по настоящее время он пользуется гаражом, оплачивает расходы по его содержанию. При обращении в администрацию города Каменки Пензенской области с просьбой выдать разрешение на ввод гаража в эксплуатацию, истцу было отказано на том основании, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. В ЕГРПН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вновь созданный объект недвижимости. На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации, наличия, возникновения, прекращения перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты. В судебном заседании установлено, что отделом строительства и архитектуры администрации г. Каменки Пензенской области ему было выдано разрешение на строительство гаража ... от 19.11.2006 года /л.д./ Установлено, что истцом в 2006 году за счет собственных средств было возведено нежилое помещение – гараж по адресу: .... С указанного времени истец владеет данным гаражом, никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. По данным технического паспорта общая площадь нежилого помещения- гаража, расположенного по адресу: ..., ..., составляет ... кв.м., нежилому помещению присвоен инвентарный номер ... /л.д./ Согласно справке администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области ...... от 04.12.2018 года спорный гараж, расположенный по адресу: ... принадлежащий на основании разрешения на строительство от 19.11.2006 года ..., находится в пределах выделенного земельного участка /л.д./ На основании постановления администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области от 04.12.2018 года ... нежилому помещению – гаражу по ..., присвоен территориальный адрес: РФ, ... /л.д./ В судебном заседании установлено, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – спорный гараж, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 19.12.2018 года № ... /л.д./ В настоящее время истец ФИО1 намерен оформить гараж в свою собственность, однако администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области ему было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют /л.д./ Согласно заключению МУП «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро» администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области от 10.12.2018 года ..., строение ..., помещение ..., расположенное по адресу: ..., находится в гаражном массиве (материал стен – кирпич, перекрытия– железобетонные) и не нарушает строительные, противопожарные, санитарные, градостроительные требования СанПин, принятых Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, действующий в настоящее время /л.д./ На основании справки ...... от 04.12.2018 года администрации г.Каменки Каменского района Пензенской области, после признания за ФИО1 в судебном порядке права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., строение ..., помещение ..., ему будет предоставлен земельный участок на правах собственности за плату, либо аренды /л.д./ Из указанного письма следует, что администрация города Каменки Каменского района, в полномочия которой входит распоряжение земельными участками на территории города Каменки Каменского района, не возражает, что на спорном земельном участке расположен гараж, требований к истцу о сносе спорного гаража не заявлено, напротив администрация города Каменки Каменского района уведомила суд о намерении узаконить за истцом земельный участок, на котором расположен спорный гараж. Собранные по делу доказательства подтверждают, что истец приобрел право собственности на спорное нежилое помещение - гараж. Доказательств, свидетельствующих об обратном в судебном заседании добыто не было. Согласно ч. 1 ст. 16, ст. 28 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что нежилое помещение-гараж не отвечает признакам самовольной постройки, поскольку создан на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, строительство гаража начато в соответствии с распорядительными действиями властей, предоставивших для возведения гаража земельный участок, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилое помещение – гараж. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гараж площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., строение ... помещение ..., инвентарный номер ... Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд. Судья Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Погребная С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-160/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-160/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |