Решение № 2А-2734/2025 2А-2734/2025~М-2408/2025 М-2408/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-2734/2025

Дело № 2а-2734/2025

55RS0006-01-2025-04035-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., помощника судьи Гуселетовой О.Н., при секретаре судебного заседания Евтушенко В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден <данные изъяты> Саргатским районным судом Омской области (с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от <данные изъяты>) по п. «А» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО1 переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 3 года 5 месяца 2 дня.

Постановлением начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области от <данные изъяты> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания.

Конец срока <данные изъяты>.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 4 взыскания, 3 поощрения, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не встал на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, после освобождения будет проживать по адресу регистрации.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Саргатского районного суда Омской области от <данные изъяты> ФИО1 осужден по п. «А» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы отбыванием в исправительной колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Апелляционным определением Омского областного суда от <данные изъяты> приговор Саргатского районного суда Омской области от <данные изъяты> в отношении ФИО1 изменен. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора суждение о назначении ФИО1 дополнительного наказания – лишение права управления транспортными средствами. Изменен вид исправительного учреждения, направив ФИО1 для отбывания наказания в виде 5 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО1 переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 3 года 5 месяца 2 дня.

Постановлением начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области от <данные изъяты> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от <данные изъяты> ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «А» ч. 4 ст. 264 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям.

Постановлением начальника ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области от <данные изъяты> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что административным ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) за признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, возможность назначения административного надзора связана с самим фактом признания такого лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в <данные изъяты> нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно; в <данные изъяты> характеризовался положительно, не допускал нарушений режима содержания, имел 1 поощрение, в <данные изъяты> характеризовался отрицательно, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел; в <данные изъяты> допустил 2 нарушения правил порядка отбывания наказания, имеет 2 поощрения. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должные выводы для себя не делает. Состоит на учете, как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи. С 16.01.2025 по 10.02.2025 был трудоустроен <данные изъяты><данные изъяты>, с 10.02.2025 по настоящее время трудоустроен в должности <данные изъяты>, к труду относится небрежно, нуждается в постоянном контроле со стороны администрации учреждения; работы по благоустройству территории выполняет согласно графика, к труду относится безразлично; участие в культурных, спортивно-массовых мероприятиях не принимает; имеет среднее специальное образование, закончил обучение в <данные изъяты> при ИУ по профессии «<данные изъяты>»; по приговору Саргатского районного суда Омской области имеет исковые обязательства, исполнительные документы в бухгалтерию поступили на общую сумму 1486995,29 руб.; социальные связи поддерживает с женой и детьми; характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступление по приговору Саргатского районного суда Омской области от 31.07.2020 совершил в темное время суток, в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Дроздова

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2025 года.

Судья М.Г. Дроздова