Решение № 2/1/-651/2017 2|1|-651/2017 2|1|-651/2017~М|1|-631/2017 М|1|-631/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2/1/-651/2017

№2/1/-651/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.П.,

при секретаре Фроловой В.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявления указав, что в ... году он, купил прицеп тракторный ... в СПК ... за ... рублей (основание приходной кассовый ордер, договор купли-продажи) для использования его в личном подсобном хозяйстве. Прицеп ... приобрел на законных основаниях, с момента приобретения открыто им владеет. За все время пользования и владения им, никто на него не претендовал. Своевременно, он не зарегистрировал трактор в органах Гостехнадзора, в этом году возникла необходимость в его регистрации. Он обратился в Гостехнадзор, но поставить на учет прицеп невозможно из-за отсутствия необходимых для регистрации документов. СПК «...» отказался от права собственности, продавая прицеп, а в настоящее время СПК «...» ликвидирован. Поскольку иные органы восстановить технические документы на тракторный прицеп, не могут, инспектор Гостехнадзора предложил ему, обратиться в суд. Прицеп технически исправный и комплектный, в розыске не числиться. Просит суд, признать прицеп ..., бесхозяйной движимой вещью, которая не имеет собственника.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал по основаниям, изложенным в нём, просил его удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности в Оренбургской области не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просит суд, рассмотреть дело без участия представителя Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности в Оренбургской области. В отзыве от ... указал, что из представленной информации управлением гостехнадзора министерства, следует, что тракторный прицеп с заводским номером ... (согласно акта осмотра машины от ...) в базе данных не значится, в угоне не состоит. Министерство является регистрирующим органом, оно не оспаривает возникновение права собственности у гражданина ФИО1 Как следует из заявления, истец более пяти лет непрерывно и добросовестно пользуется указанным прицепом, что в силу ст.234 ГК РФ, может служить основанием для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности. Соответственно, истец, в судебном порядке должен доказать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения тракторным прицепом как своим собственным.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п.1ст.225 ГК РФбесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии с ч.1ст.293 ГПК РФсуд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела усматривается, между СПК «...» в лице председателя Ф.И. и ФИО1 заключен договор купли-продажи от ..., по которому покупатель – ФИО1, купил прицеп ... у продавца – СПК «...» в лице председателя Ф.И. за ... руб.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ..., выданного СПК «...», подтверждается, что ФИО1 оплатил денежную сумму в размере ... руб. по договору купли-продажи за прицеп ....

На основании определения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2006 г., СПК «... прекратило свою деятельность юридического лица в связи с ликвидацией.

Согласно акту осмотра машины и сверки номеров агрегатов от ..., государственным инженером-инспектором гостехнадзора по Абдулинскому району Ш.Е., проведен осмотр машины владельца ФИО1, а именно прицепа .... Также из акта следует, что прицепа ... на учете в инспекции гостехнадзора не состоит.

Из ответа с министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области следует, что в базе данных прицеп ..., заводской ... не значится, в угоне не состоит, владелец прицепа необозначен.

При таких обстоятельствах указанный прицеп фактически не имеет собственника.

Согласно Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), зарегистрированных Министерством юстиции РФ ... за ..., для регистрации машин, номерных агрегатов и других видов техники, перешедших в собственность юридических лиц и граждан в результате сделок, необходимы в числе прочих документов и документы, подтверждающие право собственности, какими могут являться и решения судов.

В соответствии со ст. 292 ч. 1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 г. №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в РФ» с 1 сентября 1995 г. введены паспорта на тракторы, прицепы, полуприцепы и иные машины и установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Вместе с тем, п.2 этого же Постановления устанавливает, что на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до 1 сентября 1995 г., паспорта выдаются органами Гостехнадзора.

Факт вступления заявителем ФИО1 во владение бесхозяйным прицепом установлен в судебном заседании.

Поскольку ФИО1 владеет тракторным прицепом ... на основании договора купли продажи от ..., заключенного между СПК ...» и ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 о признании прицепа бесхозяйном вещью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью тракторный прицеп ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на прицеп тракторный ....

Решении суда, является основанием для государственной регистрации трактора и прицепа в органе государственного технического надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Мурзакова

...