Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019~М-89/2019 М-89/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Дело № 2а-223/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Самарина А.И., при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Нестеренко А.Г.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением выезда за пределы территории, на которой будет проживать поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, запрещением пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 14.09.2018 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений, за правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок.

Административный истец и прокурор просили удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска согласился частично, возражал против установления ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в оран внутренних дел.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17.07.2018 ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.09.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22:00 до 06:00.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за мелкое хулиганство, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за хулиганство сопряженное с неповиновению законным требованиям представителя власти, по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за несоблюдение административных ограничений.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, ФИО2 совершивший в течение года пять административных правонарушений, по мнению суда, нуждается в дополнительном контроле.

Вместе с тем, с учетом личности поднадзорного лица, трудоустроенного, семейного, имущественного положения, наличие малолетних детей на иждивении, в том числе малолетнего ребенка, находящегося на инвалидности, суд полагает необходимым установить ФИО2 обязательную явку 3 раза в орган внутренних дел.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 следующим:

- обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив);

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин